Галогеновые лампы.

Сообщение от Dmitriy_

ксенон ярче будет. Я поставил себе галогенки Catz в ближний и туманки температура 4200 (белый), отдал 7500р за лампы. Недавно знакомый себе вколхозил ксенон на фокус третий температура 6000 (в голубизну) вечером после работы решили проверить на паркове в сухую погоду, ксенон значительно ярче. Но для ксенона нужен омыватель фар так как при загрязнении фары яркость ксенона резко падает в отличии от галогенового света

Прав. Это вопрос выбора каждого. Я против колхоза, вся моя сущность противится этому. А неколхоз будет под полтинник стоить. Замена фар с рассеивателем под ксен, сам качественный ксен, который не может дёшево стоить, омыватель и прочее...

---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:41 ----------

Сообщение от DiMaS89

Kopiloff,

респект тебе за помощь в выборе! до этого не увлекался подбором ламп, но какой то период времени слышу от людей, что мол "сменил стандарт лампы на повышенной яркости - стало не хуже ксена"....задумался решил порыться в нете и на клубе!
кстати, седня сделал ТО первое, и пока ждал свой машин, сидел в кафе при салоне, листал журнальчики разные и тут натыкаюсь на газету За Рулем....не журнал, а именно газету......а там статья про сравнение как раз таки ламп обычных производиетелй IPF, Philips, Narva, Hella, Маяк и их улучшенный версий типа БлюВижн........итог таков, что как такового сравнения и делешки по местам не было, но по приемуществам очень хорошо ушли вперед БлюВижн и там был отмечен длительный срок службы по сравнению с другими лампами повышенной яркости! если ссылку найду, сброшу в эту тему!

я бы и рад себе поставить PIAA, много читал, по большей части хорошее, но вот засада......я их в Тюмени ндолго буду искать.....Филипсы, нарвы, хэллы и осрамы - через дорогу от дома в магазине аксессуаров! поэтому скорее всего поставлю БлюВижн габарит+ближний...насчет дальнего сомневаюсь, стоит ли? последний раз дальним пользовался летом один раз когда в Екатеринбург гонял!

вот теперь другая проблема.....что лучше под БлюВижн подобрать в ПТФ.....чтоб более менее не выделялось особо?

Дим, от "белых" ламп точно не жди яркости бешеной. Мои PIAA чуть ярче штатки (объективно). Просто цвет более вкусный и немного ярче. Краска на колбе делает своё дело, уменьшает яркость.
Тест тот, естессна, читал, там ещё Osram достойно выступил помимо Philips.
Бери дальний тоже сто пудово, всё должно быть грамотно и без разницы в цвете. Дальний у нас вместе в ближним горит, даже когда мигаешь просто, проверял. А вот на туманки Н11 нет цоколя в серии BlueVision, если не ошибаюсь. Я бы Филипки взял тогда, если б были, т.к. уважаю эту фирму в плане света. Но хотел всё одинаково, и нашёл только у PIAA, т.к. у IPF тоже не было полного набора. Пришлось отдать почти десятку за все шесть ламп. Минус очевиден - теперь трясусь, как бы не перегорели, т.к. одна перегорит - выложи ещё 3 с хреном штуки за пару.

p.s. Насчёт подбора ламп в туманки под BlueVision, проще всего (ведь тебе, даже если захочешь, врядли дадут врубать всякие разные лампы в магазинах для сравнения с Philips) посмотреть на цветовую температуру самих Филипков на упаковке и подобрать из достойных проверенных фирм лампы той же температуры. Разница будет минимальна.
По секрету скажу, что при одинаковой заявленной температуре свечения у PIAA ПТФ светят чуть желтее, что, в принципе, заметно было ещё до установки, т.к. лампы ПТФ имели менее яркое голубое покрытие, т.е., как уже писал, покрытие слабее - свет ламп более жёлтый.

Kopiloff,

Лёш, особо и не жду бешенной яркости, ибо бесплатный сыр только в мышеловке. Но некоторое улучшение все же будет я думаю!
у нас тут есть точка где можно купить IPF лампы, но цена просто зубастая - около 5000 рупий за 2 лампы.....для меня это не рациональное вложение средств, не считаю необходимостью ставить такие дорогие лампы.....и тем более если ещё и дальний брать - в сумме 10000 рупий.....вобщем не мой вариант! тем более почитав тему здесь, понял что народ трясется за них больше чем за саму машину)))
По поводу уважения филипса - согласен, Осрам тоже харош кстати, mhfk их както не раз!

По поводу ПТФ наверно так и сделаю, буду по температуре подбирать, может быть есть что то у того же филипса! главное чтоб колбы были в один тон, тогда думаю особых разногласий в цвете свечения не будет!

Сообщение от turezky

Поставил себе OSRAM - 4000k, (типа ответ ксенону ) очень доволен. Обошлись 800р, 3500-за галоген не отдал бы никогда, уж лучше ксенон.

Как этот осрам называется ? Есть фотки как светит ? Цветом каким...
Было бы хорошо если бы ссылка появилась
У меня нарва, белая... 4100 написано т-ра. Светят прилично, я доволен. Вчера 400 км откатал по трассе с ними. Были места где не хватало чуть света но ввиду того что это не ксенон и цена 600р я доволен.

Сообщение от DiMaS89

Kopiloff,

Лёш, особо и не жду бешенной яркости, ибо бесплатный сыр только в мышеловке. Но некоторое улучшение все же будет я думаю!
у нас тут есть точка где можно купить IPF лампы, но цена просто зубастая - около 5000 рупий за 2 лампы.....для меня это не рациональное вложение средств, не считаю необходимостью ставить такие дорогие лампы.....и тем более если ещё и дальний брать - в сумме 10000 рупий.....вобщем не мой вариант! тем более почитав тему здесь, понял что народ трясется за них больше чем за саму машину)))
По поводу уважения филипса - согласен, Осрам тоже харош кстати, mhfk их както не раз!

По поводу ПТФ наверно так и сделаю, буду по температуре подбирать, может быть есть что то у того же филипса! главное чтоб колбы были в один тон, тогда думаю особых разногласий в цвете свечения не будет!

В ПТФ ставь LED'ы.
http://www.amazon.com/PIAA-TERA-6000.../dp/B000JKVHFI

так LED так же как и ксенон имеет слабую силу света, т.е. при загрязнении видно плохо будет. а туманки быстро пачкаются

А что подразумевается под силой света, и в чём она измеряется?

Сообщение от Kopiloff

А что подразумевается под силой света, и в чём она измеряется?

может я не совсем точно выразился, это мощность светового потока измеряется в канделах. это как у ксенона грязь на фаре задерживает и не пропускает световой поток. а менее яркая но более мощная галогеновая лампа эту грязь просветит. Это на сколько я помню и разбираюсь в данной теме)))

Вообще, общепринятая размерность мощности светового излучения - это люмен. Люмен прямо пропорционален канделе. Т.е. они обе показывают мощность, только в разных величинах и размерностях.
А люменов в ксеноне НАМНОГО больше, чем в галогене. Поэтому я и спросил, т.к. ксенон хоть с грязью, хоть без в любом случае будет светить ярче при прочих равных.

p.s. Может, я чего-то не знаю, тогда напиши поподробнее или ссылку дай. Так, интересно для самообразования)

Напишите пожалуйста название ламп:
1. Ближний
2. Дальний
3. Габариты
4. ПТФ перед
5. ПТФ зад
У меня в предыдущей были филипс блю вижин. ООЧЕНЬ все мне нравилось, я был доволеню. Но потом разбил ее в щи)))

Тип цоколя???