Установка камеры заднего вида на 4D

понял, спасибо.

Сообщение от VICTORIN

Сообщение от shatt

зеркало, пожалуй, лучше вариант.Надо только посмотреть, не падает ли его отражающая способность, хотя экранчик не всё зеркало занимает.
Парктроники не нравятся потому что:
1. ИМХО не эстетично, 4 шайбы торчат.
2. С бордюрами не помогут, а цивик кажись заденет высокий бордюр, даже без задних пассажиров (не проверял, но есть такое тревожное чуйство).
Хотя экранчик для парктроников эстетично крепится на зеркало.
И ещё возникает вопрос, удобно ли ориентироваться по камере, по скриншоту что-то мне ничего не было понятно.
____________________________________________________________ _____________________________________
Блин, что я гоню,и зеркала с экраном не надо, у меня навигатор поддерживает камеру заднего вида, я всё равно всегда с ним езжу. Нужна только камера. Значит 4000 р

На скриншот не смотри, телефоном снимал, на самом деле все четко видно, даже ночью (освещения задних фонарей вполне хватает). Бордюр видно хорошо, теперь паркуюсь только задом, чтоб передним бампером не зацепить.

Зеркало мне показалось вариантом похуже, так как его хорошо видно с улицы, может привлечь пионеров, а козырек во первых открутить не так быстро, да еще и с улицы его не видно.

штатное зеркало с таким экраном и камерой ставится в Honda Pilot... так что сама Honda этот вариант использует

http://automobiles.honda.com/pilot/f...rearviewmirror

Stalker_rus, какую камеру используют на пилоте?

При покупке Civik'a 4D в "АвтоРуси" был установлен видео-парктроник (цена по прайсу - 16.000 с установкой). При получении выяснилось, что это - "Acumen CRM-350T".
НО! судя по камере

эта камера расчитана на установку за задним стеклом (например, в 5D), т.к. почти ВСЕ кто видел эту конструкцию (включая сотрудников "AutoSecurity" ) сошлись во мнении, что она долго не проживёт - УЖ "ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЖЕЛАНИЕ сбить её ударом ноги с замаха!"
Т.к. машина обитает во дворе, где "пионЭров" в достатке, то я решил поменять камеру на что-нибудь более миниатюрное и мало-заметное.
После долгих поисков и сравнений (по ОПИСАНИЯМ в интернете) выбрал "Цветная камера заднего вида модель С" от http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424
Сказать, что РАЗОЧАРОВАН - всё равно, что ничего не сказать! Полнейшее Г..НО и РАЗВОД!!! Не соответствует заявленному на сайте ни по размерам, ни по углу обзора, ни по чувствительности!!!
При указанных на сайте размерах (Г * Ш * В) 32х30х27, на самом деле 35*33*27.


Вроде бы немного ( + по 3 мм, 10%) , но в реале она кажется большой, даже по сравнению с родной AcuMen'овской.И если бы не её обтекаемая форма - то просто здоровенной!
НО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПОДСАД - это угол обзора!!! Какие 170 градусов! В "универсальном паспорте-листочке", шедшим в комплекте к камере указано: "170/120/90" Мне досталась судя по всему 120 градусов по диагонали (есть такая уловка для рекламы), т.е. где-то (на вид) чуть более 90-100 по гризонтали!!! А платил я более 4000 руб ИМЕННО за ШИРОКИЙ угол обзора!!! В pleervox.ru по телефону ответили: "Приезжайте к нам (а за доставку я уже залатил 270 руб) с 10 до 18 (на другой конец Москвы!) и мы НА СТЕНДЕ (а камера УЖЕ привинченак Civic'у) докожем что 170гр."
Кстати, pleervox- камера сильно шумит и переходит при недостатке освещения на ч/б уже тогда, когда AcuMen'овская камера ещё показывает в цвете !
Так что при выборе камеры сильно подумайте, стоит ли брать "Цветная камера заднего вида модель С" от http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424 !!!!!!

P.S. pleervox- камера выдаёт NTSC картинку (по инструкции "Разрешение:420TVlines ; pixels: 656(H) x 492(V)"), а AcuMen'овская камера - PAL, у которого по вертикали обычно больше линий. В результате у меня на видео-зеркале заднего вида не выдится нижняя шкала парктроник( указание " препятствие справа-слева"), но ВПОЛНЕ хватает индикации по центру экрана дальности до преятствия!
Но это - вина не камеры, а - моя: знал про это(по роду деятельности связан с видео-электроникой), да забыл!

Кстати, в "Цветной камера заднего вида " от http://pleervox.ru/product_info.php?...roducts_id=424 упоминается наличие "Парковочных линий ( разметка )" .
Хорошо, что они отключаются, т.к.
1)отображаемая дальность верна ТОЛЬКО при определённых высоте и угле установки самой камеры.
В противном случае, точность "+/- км"
2)Дальность в дюймах не совсем удобна.
Кроме того, я не совсем понял, в чём они отградуированы: по данной картинке можно догадаться, что в дюймах. Но месяц назад, когда я выбирал, покупал и сам устанавливал камеру, картинка на сайте была другая, и я думал, что деления "х10см".

MikeMDR, мне картинка нормальной показалась, все видно. Угла обзора вполне хватает. Зачем тебе нужен широкий угол, если с боков пространоство уже и по зеркалам просматривается? Парковочные линии не так важны, так как виден задний бампер и всегда можно оценить растояние до препятствия, а парковочные линии просто как ориентир. Я пока доволен этой камерой.

Сообщение от MikeMDR

Вроде бы немного ( + по 3 мм, 10%) , но в реале она кажется большой, даже по сравнению с родной AcuMen'овской.И если бы не её обтекаемая форма - то просто здоровенной!

По размерам вообще идеально вписалась, почти и не видно с улицы.

Сообщение от VICTORIN

MikeMDR, мне картинка нормальной показалась, все видно. Угла обзора вполне хватает. Зачем тебе нужен широкий угол, если с боков пространоство уже и по зеркалам просматривается? Парковочные линии не так важны, так как виден задний бампер и всегда можно оценить растояние до препятствия, а парковочные линии просто как ориентир. Я пока доволен этой камерой.

Т.к. у меня внутри салонного зеркала заднего вида при включении задней передачи достаточно ЯРКО горит видео-экран, то остальное в в этом зеркале НЕ разглядеть!
Поэтому широкий угол - он и по вертикали широкий угол: смысл был в том, чтобы увидеть и не влететь И в нависающий на уровне крыши козырёк, И остановиться в 10 - 15 (!!!) см от высокого бордюра ("поребрика" - для жителей СПб ). И всё это - по изображению от широкоугольной камеры!
А сейчас - либо виден бордюр в 10 - 15см , но верх обрезается на уровне крышки багажника на расстоянии 1м, либо (на чём я был вынужден остановиться) вид асфальта заканчиваетя в 50-55см от бампера, но достаточен вид по высоте .

Сообщение от MikeMDR

Сообщение от VICTORIN

MikeMDR, мне картинка нормальной показалась, все видно. Угла обзора вполне хватает. Зачем тебе нужен широкий угол, если с боков пространоство уже и по зеркалам просматривается? Парковочные линии не так важны, так как виден задний бампер и всегда можно оценить растояние до препятствия, а парковочные линии просто как ориентир. Я пока доволен этой камерой.

Т.к. у меня внутри салонного зеркала заднего вида при включении задней передачи достаточно ЯРКО горит видео-экран, то остальное в в этом зеркале НЕ разглядеть!
Поэтому широкий угол - он и по вертикали широкий угол: смысл был в том, чтобы увидеть и не влететь И в нависающий на уровне крыши козырёк, И остановиться в 10 - 15 (!!!) см от высокого бордюра ("поребрика" - для жителей СПб ). И всё это - по изображению от широкоугольной камеры!
А сейчас - либо виден бордюр в 10 - 15см , но верх обрезается на уровне крышки багажника на расстоянии 1м, либо (на чём я был вынежден остановиться) вид асфальта заканчиваетя в 50-55см от бампера, но достаточен вид по высоте .

А ты как камеру крепил также как и я? Разве можно на ней угол регулировать? У меня вроде в высоту прилично видно и бордюры хорошо.

[quote=MikeMDR ]
Т.к. у меня внутри салонного зеркала заднего вида при включении задней передачи достаточно ЯРКО горит видео-экран, то остальное в в этом зеркале НЕ разглядеть!
quote

Я имел ввиду боковые зеркала в них хорошо бока просматриваются и широкий угол по горизонтали уже не имеет большого значения.