Установка камеры заднего вида на 4D

Сообщение от VICTORIN

toma4o, в выходные сфоткаю, если решусь снять обшивку с багажника

буду благодарен)

Судя по всему - установка не сложная. Но учитывая, что я без опыта раскурочивания своей машины - сам не найду что и как...=)

Камера наверняка бракованная, там на сайте есть статья как она должна работать, можно сравнить и если что по браку претензии предъявить:

http://pleervox.ru/article_info.php?articles_id=17

Сообщение от VICTORIN

Сообщение от MikeMDR

Сообщение от VICTORIN

[ Я спичку не подкладывал (задний край просто не плотно прилегает), но при этом край заднего бампера виден.

У меня в этом случае еле-еле была видна крыша автомобиля в 10-15м(!!!) позади моей (или край капота машины в 2-3м).

Значит камера бракованная досталась, можно обменять наверно, гарантия 6 месяцев. Такого явно быть не должно

Сообщение от Rept!le

Камера наверняка бракованная, там на сайте есть статья как она должна работать, можно сравнить и если что по браку претензии предъявить:

http://pleervox.ru/article_info.php?articles_id=17

Сообщение от VICTORIN

Сообщение от MikeMDR

Сообщение от VICTORIN

[ Я спичку не подкладывал (задний край просто не плотно прилегает), но при этом край заднего бампера виден.

У меня в этом случае еле-еле была видна крыша автомобиля в 10-15м(!!!) позади моей (или край капота машины в 2-3м).

Значит камера бракованная досталась, можно обменять наверно, гарантия 6 месяцев. Такого явно быть не должно

У MikeMDR 100% камера бракованная по тому, как он описывает. У меня точно также показывает, как в статье. Так, что если повезет, то камера неплохая. Единственный недостаток, это, то, что на близких растояниях она немного искажает. В статье это видно, линия между коробочками полукруглой выглядит.

Странно, а я всегда считал так:
если, согласно http://pleervox.ru/images/ctest4bi.jpg, мы видим ,
то , согласно http://pleervox.ru/images/ctest1bi.jpg, угол камеры ~90-100градусов(отмечено красным) :





Объясните, в чём я заблуждаюсь?

P.S. У дверных глазков с углом зрения 200гр мы видим обивку САМОЙ двери! Или рассчёт углов зрения дверных глазков и видеокамер
ПРИНЦИПИАЛЬНО различен?

Не понятно, какой угол "демонстрировался" в статье http://pleervox.ru/article_info.php?articles_id=17? - "Горизонтальный в нижней вертикале" или "Вертикальный в нижней горизонтале"? ( т.к. какое-то странно взаимное расположение камеры относительно объектов):
по-моему, для демонстрации ГОРИЗОНТАЛЬНОГО угла обзора камеру надо установить на одной высоте с предметами (а не над ними) и двигать их вперёд до появления на экране, после чего замерять угол.
А для ВЕРТИКЛЬНОГО - одну коробочку СТРОГО ПОД камерой, а вторую - сверху и впереди (т.к. по определению угол камеры менее 180гр.) НАД камерой, но никак не сбоку от неё!

Сообщение от MikeMDR

Не понятно, какой угол "демонстрировался" в статье http://pleervox.ru/article_info.php?articles_id=17? - "Горизонтальный в нижней вертикали"? ( т.к. какое-то странно взаимное расположение камеры относительно объектов):
по-моему, для демонстрации ГОРИЗОНТАЛЬНОГО угла обзора камеру надо установить на одной высоте с предметами (а не над ними) и двигать их вперёд до появления на экране, после чего замерять угол.
А для ВЕРТИКЛЬНОГО - одну коробочку СТРОГО ПОД камерой, а вторую - сверху и впереди (т.к. по определению угол камеры менее 180гр.) НАД камерой, но никак не сбоку от неё!

Угол считается не в этой плоскости, а на виде сверху. То есть ты видишь коробочки, почти вплотную придвинутые к камере

Вот этот угол 170 градусов

Сообщение от VICTORIN

Вот этот угол 170 градусов

Тогда почему НЕ Этот?!!! (Очерчено ведь ВИДИМОЕ изображение!!!)



По-моему - это попытки продавцов из pleerVox'a (под видом Civic'оводов-фуромчан) развести (именно развести, т.к. объяснения не соответствуют ОБЩЕПРИНЯТЫМ способам: см. с сайта http://www.alpine-electronics.ru/index.php?id=471 , правая часть картинки) "доверчивых " читателей Форума и впарить им свой залежалый товар! (IMHO !!!)
На эти мысли меня наводит то, что ответы на мою критику как-то подозритело состоят из ссылок на сайт pleerVox'a, которые появились (ссылки) СРАЗУ после моих замечаний!! (Хотя, я могу и ошибаться)

Сообщение от MikeMDR

Сообщение от VICTORIN

Вот этот угол 170 градусов

Тогда почему НЕ Этот?!!! (Очерчено ведь ВИДИМОЕ изображение!!!)



По-моему - это попытки продавцов из pleerVox'a (под видом Civic'оводов-фуромчан) развести (именно развести, т.к. объяснения не соответствуют ОБЩЕПРИНЯТЫМ способам: см. сайта http://www.alpine-electronics.ru/index.php?id=471 ) "доверчивых " читателей Форума и впарить им свой залежалый товар! (IMHO !!!)
На эти мысли меня наводит то, что ответы на мою критику как-то подозритело состоят из ссылок на сайт pleerVox'a, которые появились (ссылки) СРАЗУ после моих замечаний!! (Хотя, я могу и ошибаться)

А зачем такой угол то большой, чем тебя этот то не устравиет, все же видно

PS Я не являюсь работником pleervox

Сообщение от VICTORIN

А зачем такой угол то большой, чем тебя этот то не устравиет, все же видно

Сообщение от MikeMDR

Т.к. у меня внутри салонного зеркала заднего вида при включении задней передачи достаточно ЯРКО горит видео-экран, то остальное в в этом зеркале НЕ разглядеть!
Поэтому широкий угол - он и по вертикали широкий угол: смысл был в том, чтобы увидеть и не влететь И в нависающий на уровне крыши козырёк, И остановиться в 10 - 15 (!!!) см от высокого бордюра ("поребрика" - для жителей СПб ). И всё это - по изображению от широкоугольной камеры!
А сейчас - либо виден бордюр в 10 - 15см-ах от бампера , но верх обрезается на высоте крышки багажника на расстоянии 1м и я могу влететь в нависающий на уровне моей крыши козывёк, либо (на чём я был вынужден остановиться) вид асфальта заканчиваетя в 50-55см от бампера, но достаточен вид по высоте .

Сообщение от VICTORIN

PS Я не являюсь работником pleervox

Да ну!! Написанное выше - это мой ответ на ВАШ точно такой-же вопрос!

Сообщение от MikeMDR

Сообщение от VICTORIN

MikeMDR, мне картинка нормальной показалась, все видно. Угла обзора вполне хватает. Зачем тебе нужен широкий угол, .....
Я пока доволен этой камерой.

А здесь
http://www.civic-club.ru/forum/topic...4193#msg974193
ВАШЕ цитирование моего (того) ответа!

Невнимательность? Забывчивость?
Или попытка намекнуть на мои в чересчур завышенные требования к "хорошей камере"?

P.S. Если ошибаюсь -> мои извинения...