Атермальная пленка - первые впечатления

Сообщение от KPEM

Олег, приветствую! Отлично. Тогда жду цену.

Вопрос решился, пишу личку.

наверное я один из всех хондоводов тут кого останавливали за атермальную пленку. заклеин лоб и бока, люмаром... проверили на посту в ростовской области (Самарская) прибором и о чудо...он показал 62% светопропускаемости!!! хотели растонировать, но минут 20 общения пришлось потратить и дальше в путь... не снял и ничего выписано не было )))

Сообщение от x200py

наверное я один из всех хондоводов тут кого останавливали за атермальную пленку. заклеин лоб и бока, люмаром... проверили на посту в ростовской области (Самарская) прибором и о чудо...он показал 62% светопропускаемости!!! хотели растонировать, но минут 20 общения пришлось потратить и дальше в путь... не снял и ничего выписано не было )))

И в каком это месте атермалка, если ее видно, и если она задерживает 38% света? Я до растона был затонен 35%-кой. И прибор на нее показывал 35-37. То есть, очень точно. Сдается мне, что у вас пленка минимум 75 + грязное стекло + кривой прибор.

У меня атермалку пока не увидел никто, даже когда говоришь, что тонирован. Только немного отличается тон стекол.

x200py,
а какая именно пленка? 75 или 80?

Ну что, был я на диагностике с Crystaline 90. ТО делали строже, чем в ГАИ в 2007 году. Прикопались к фарам, особенно к правой - какой-то там свет вверх гораздо выше нормы (из-за шероховатой внешней поверхности и запотевания фары изнутри). У меня там все заводское... хотя это к теме не носится.

В общем, померили все передние стекла. Даже лобовое, которое заводское и не тонировано. Да и что тонированы боковые контролер тоже не понял, но был обязан проверить. Стекла не протирали, а сразу поставили датчик. И вот что вышло (см. только на правую часть экрана; на левую не смотрите - к лобовому датчик не прикладывался в момент фото).

Как видно из фото, есть еще запас в 5% для лобового стекла, и 10% для передних боковых. Плюс, еще немного можно выкрасть, если промыть и протереть насухо стекло с обеих сторон.

Вывод: Crystaline 90 на Civic пройдет любые проверки. Даже на старом стекле.

Сообщение от KPEM

Ну что, был я на диагностике с Crystaline 90. ТО делали строже, чем в ГАИ в 2007 году. Прикопались к фарам, особенно к правой - какой-то там свет вверх гораздо выше нормы (из-за шероховатой внешней поверхности и запотевания фары изнутри). У меня там все заводское... хотя это к теме не носится.

В общем, померили все передние стекла. Даже лобовое, которое заводское и не тонировано. Да и что тонированы боковые контролер тоже не понял, но был обязан проверить. Стекла не протирали, а сразу поставили датчик. И вот что вышло (см. только на правую часть экрана; на левую не смотрите - к лобовому датчик не прикладывался в момент фото).

Как видно из фото, есть еще запас в 5% для лобового стекла, и 10% для передних боковых. Плюс, еще немного можно выкрасть, если промыть и протереть насухо стекло с обеих сторон.

Вывод: Crystaline 90 на Civic пройдет любые проверки. Даже на старом стекле.

Воооот, спасибо. Объективнее и достовернее доказательства не придумаешь)

KPEM,

Приветствую. Делал в престиже? Толк есть и сколько в итоге обошлось?

Нет, не в Престиже. И не рекомендую обращаться в Престиж по каким-либо работам вообще.

Нашел у себя в районе дилера 3м, они делали. Сколько отдал, боюсь обмануть. Там сначала шел разговор с лобовым, потом без. Лобовое они так и не смогли сделать.

Про толк... Ну как есть. Надо 2 одинаковые машины, ставить в одинаковые условия. Так сидя в одной машине, которая по разному тонируется, ничего не понятно. Но пленка реально замороченная - слоистая как черепица. Потом, это 3м. Не вижу повода, чтобы они врали в спецификациях. Уверен, что задерживает как написано.

Я чуть позже в Престиже планирую сделать лобовуху и передние стекла. Отпишусь потом о впечатлениях!

Я бы не советовал. У них такой пленки нет, и покупать они ее не собираются. Это значит, что вам ее нужно купить. Поехать куда-то где она есть и купить несколько погонных метров. Это задача решаемая, но большинство фирм торгует от рулона. Далее нужно, чтобы пленку смотали с рулона на станке и отдали ее в коробке. Потом чтобы это ты довез в целостности, и они ее аккуратно размотали. Переднее стекло в Цивике изогнутое и сильно наклонное, подлазить тяжело. Но обычной пленкой сделать можно, и мне делали. Тут проблема в другом. Кристалайн - капризная пленка. Хрупкая! При любом перегибе остается след. Разгладить ее на лобовом Цивика типа не получается, идут заломы. Возможно, какой-то очень опытный тонировщик и сделает... Но где такого взять? Плюс, материала на лобовое надо, кажется, тысячи на 2, поэтому проба получится недешевой. Мне 2 раза пробовали и в итоге так и не сделали.