Атермальная пленка - первые впечатления

Ну что, был я на диагностике с Crystaline 90. ТО делали строже, чем в ГАИ в 2007 году. Прикопались к фарам, особенно к правой - какой-то там свет вверх гораздо выше нормы (из-за шероховатой внешней поверхности и запотевания фары изнутри). У меня там все заводское... хотя это к теме не носится.

В общем, померили все передние стекла. Даже лобовое, которое заводское и не тонировано. Да и что тонированы боковые контролер тоже не понял, но был обязан проверить. Стекла не протирали, а сразу поставили датчик. И вот что вышло (см. только на правую часть экрана; на левую не смотрите - к лобовому датчик не прикладывался в момент фото).

Как видно из фото, есть еще запас в 5% для лобового стекла, и 10% для передних боковых. Плюс, еще немного можно выкрасть, если промыть и протереть насухо стекло с обеих сторон.

Вывод: Crystaline 90 на Civic пройдет любые проверки. Даже на старом стекле.

KPEM,

Приветствую. Делал в престиже? Толк есть и сколько в итоге обошлось?

Нет, не в Престиже. И не рекомендую обращаться в Престиж по каким-либо работам вообще.

Нашел у себя в районе дилера 3м, они делали. Сколько отдал, боюсь обмануть. Там сначала шел разговор с лобовым, потом без. Лобовое они так и не смогли сделать.

Про толк... Ну как есть. Надо 2 одинаковые машины, ставить в одинаковые условия. Так сидя в одной машине, которая по разному тонируется, ничего не понятно. Но пленка реально замороченная - слоистая как черепица. Потом, это 3м. Не вижу повода, чтобы они врали в спецификациях. Уверен, что задерживает как написано.

Я чуть позже в Престиже планирую сделать лобовуху и передние стекла. Отпишусь потом о впечатлениях!

Я бы не советовал. У них такой пленки нет, и покупать они ее не собираются. Это значит, что вам ее нужно купить. Поехать куда-то где она есть и купить несколько погонных метров. Это задача решаемая, но большинство фирм торгует от рулона. Далее нужно, чтобы пленку смотали с рулона на станке и отдали ее в коробке. Потом чтобы это ты довез в целостности, и они ее аккуратно размотали. Переднее стекло в Цивике изогнутое и сильно наклонное, подлазить тяжело. Но обычной пленкой сделать можно, и мне делали. Тут проблема в другом. Кристалайн - капризная пленка. Хрупкая! При любом перегибе остается след. Разгладить ее на лобовом Цивика типа не получается, идут заломы. Возможно, какой-то очень опытный тонировщик и сделает... Но где такого взять? Плюс, материала на лобовое надо, кажется, тысячи на 2, поэтому проба получится недешевой. Мне 2 раза пробовали и в итоге так и не сделали.

Сообщение от KPEM

Я бы не советовал. У них такой пленки нет, и покупать они ее не собираются. Это значит, что вам ее нужно купить. Поехать куда-то где она есть и купить несколько погонных метров. Нужно, чтобы пленку смотали с рулона на станке, отдали тебе коробку аккуратно все это положили. Потом чтобы это ты довез в целостности, и они ее аккуратно размотали. Переднее стекло в Цивике изогнутое и сильно наклонное, подлазить тяжело. Но обычной пленкой сделать можно, и мне делали. Тут проблема еще в другом. Кристалайн - капризная пленка. Толстая и хрупкая. При любом перегибе остается след. Разгладить ее на лобовом Цивика типа не получается, идут заломы. Возможно, какой-то очень опытный тонировщик и сделает... Но где такого взять? Плюс, материала на лобовое надо, кажется, тысячи на 2, поэтому проба получится недешевой. Мне 2 раза пробовали и в итоге так и не сделали.

Спасибо за совет, но я буду делать пленку llumar, которая сейчас у них как раз есть в наличии. Думаю справятся, т.к. нареканий к их работе у меня нет, да и отзывы исключительно положительные по их проделанной работе.

Про Люмар не знаю.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:18 ----------

Сообщение от NeoxX

Спасибо за совет, но я буду делать пленку llumar

Кстати, с Люмаром вы поездите только до первой проверки на дороге. Ибо стекло крадет 10% и Люмар еще 20 (голубой) или 25 (зеленый). Итого, вы ни с какими стеклом, боковым или лобовым, не пройдете проверку. И диагностическую карту придется покупать за 2500 у черных дельцов, а не честно проходить ее в ПТО по предельной цене в 720 рублей. А без карты сейчас страховая с удовольствием не заплатит по ОСАГО, что тоже риск (про дворника и Майбах историю помните?).

Так что делать надо Кристалайном!

Страховая не требует карту, ибо без нее не может быть полюса. Есть полюс, есть автоматом карта, которая может лежать дома на полочке.

Сообщение от KPEM

Про Люмар не знаю.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:18 ----------


Кстати, с Люмаром вы поездите только до первой проверки на дороге. Ибо стекло крадет 10% и Люмар еще 20 (голубой) или 25 (зеленый). Итого, вы ни с какими стеклом, боковым или лобовым, не пройдете проверку. И диагностическую карту придется покупать за 2500 у черных дельцов, а не честно проходить ее в ПТО по предельной цене в 720 рублей. А без карты сейчас страховая с удовольствием не заплатит по ОСАГО, что тоже риск (про дворника и Майбах историю помните?).

Так что делать надо Кристалайном!

Вдоволь начитался уже, народ ездит без проблем, проверки проходит.

Сообщение от Skyden

Страховая не требует карту, ибо без нее не может быть полюса. Есть полюс, есть автоматом карта, которая может лежать дома на полочке.

Во-первых, наверное, полис, а не полюс. Во вторых, не понятно что вы пишете. Каким автоматом? Никакого автомата - сначала делаете диагностику, а потом получаете полис. С осени 2013 года такой закон. В мелких лавочках можно и без карты, а точнее, с несуществующим (или чужим) 21-значным номером, но потом будет неприятно получить от страховой отказ, сойдясь с Мерседесом, скажем. Можно рискнуть, но это не та сумма, чтобы экономить.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2014 в 16:59 ----------

Сообщение от NeoxX

Вдоволь начитался уже, народ ездит без проблем, проверки проходит.

Ну и кто выкладывал данные с диагностики? Есть хоть одно фото из ПТО? Я думаю, что ни одного фото нет и не будет. Посчитайте сами. 10% крадет стекло Цивика, это мы измеряли. Кристалайн крадет еще 10%. Итого, 20%, что прекрасно видно по моему фото. Люмар в 2 (2,5) раза темнее Кристалайна. Ну как он пройдет под ГОСТ в 75 или 70%? Голубой Люмар может пройти на передние боковые, но ровно тютелька в тютельку, т.е. с точностью в 0,1%. А если погрешность у прибора не в вашу пользу? Если шероховатости не стекле? И никакой Люмар не пройдет на лобовом стекле, так как речь идет про минимум 5% превышение по ГОСТ!

А начитались вы, наверное, басен от тех, кто на ТО или диагностике никогда не был. 2500 платишь и тебе домой привозят карту. Такое ТО пройти можно пройти хоть с 5% пленкой. Ведь для этого нужно только назвать марку резины, а авто показывать не нужно