А НУЖНА ЛИ СИГНАЛИЗАЦИЯ????!!!!

Сообщение от sokolov

Моя логика - поставить необходимый минимум. А что это будет конкретно - сигнализация за 10 тыр, либо пара замков + сирена на открывание за 10 тыр., либо просто пейджер в кармане за те же 5 тыр. + еще травматический пистолет за 5 тыр. в кармане - абсолютно не важно. А делать перед Вами выбор должны установщики - профессионалы. Вариантов куча.

Объясните плиз, зачем этот необходимый минимум? От чего и от кого вы планируете таким образом защититься? Только конкретно.

Таким образом я планирую отпугнуть тех, кто, разбивая стекла, пытается своровать из машины вещи, либо магнитофон, либо от хулиганов, которые могут открутить колеса, снять другие вещи, от невысококвалифицированных угонщиков (не так уж и много суперспециалистов на Земле, кому нужна Сивка, есть другие, более достойные модели по стоимости и по вложениям в угонную аппаратуру гораздо дороже - игра стоит свеч). А уж если Вы стокнетесь с профессионалами, не дай Бог, то исхода хорошего в любом случае ждать не надо: либо не успеете добежать до машины, либо успеете, но ничего не сможете сделать и еще пострадаете (не взломав сложный комплекс быстро, они могут просто тупо дождаться Вас и получить все, что нужно, уж поверьте, если это профессионалы, они к этому будут готовы).

А бороться с профессионалами, уж лучше КАСКО, ИМХО, тут уже ничего не сделаешь, даже если время выиграешь.

Но призываю уважать автора темы, который Вас не спрашив
ал какой набор составляющих в рамках ПК поставить, а просто задал вопрос: А НУЖНА ЛИ СИГНАЛИЗАЦИЯ?

Мне кажется, я (и другие) сообщили автору несколько больше, чем готовый ответ. Но ок, раз вы настаиваете, то в конкретном случае с Капелькой и ее сивкой (наверняка, город + неохраняемая стоянка + парковки у кафе, магазинов и т.п.) -- если бы я был автором темы, то поставил как минимум п 1, 2 и 3. Теперь удовлетворены?

Да.
ОК

Глупо кого то уговаривать ставить-не ставить противоугонный комплекс. Дело сугубо личное.
Я предлагаю никого не уговаривать и тогда будет легче житься обладателям защищенных машин - сами понимаете по какой причине.
Меня гаишники с утра уже два раза за три недели с утра тормозили. Причем выбирали из потока именно мою машину (не тонированна). Видимо это не спроста: похожие угоняют вот они и проверяют документики.. ИМХО
Я считаю, что эффективность противоугонного комплекса надо выбирать в соответствии с ее популярностью. Помните какой ажиотаж был когда Аккорды лидировали в статистике угона? Целесообразность ставить спутниковую систему там есть.
Теперь возьмем ненавистную на этом форуме Тииду. Кому она нафиг нужна?
Хотя нет! Лучше возьмем класс B! Такие машины у нас не популярны (русским мамонтов прожорливых подавай, типа Кукурузера!). Ну и смысл переплачивать за серьезную противоугонку?
Кайен! Его скорее всего будут "ковырять" до по победного конца!
Цивик не та машина с которой будут возиться более 10 мин. ИМХО

Сообщение от GREGER

Цивик не та машина с которой будут возиться более 10 мин. ИМХО

Вчера был в Ингосе - поверьте, там довольно-таки серьезный повышающий коэффициент(по риску угона) по КАСКО на Цивик8

Сообщение от sokolov

Таким образом я планирую отпугнуть тех, кто, разбивая стекла, пытается своровать из машины вещи, либо магнитофон, либо от хулиганов, которые могут открутить колеса, снять другие вещи, от невысококвалифицированных угонщиков (не так уж и много суперспециалистов на Земле, кому нужна Сивка, есть другие, более достойные модели по стоимости и по вложениям в угонную аппаратуру гораздо дороже - игра стоит свеч). А уж если Вы стокнетесь с профессионалами, не дай Бог, то исхода хорошего в любом случае ждать не надо: либо не успеете добежать до машины, либо успеете, но ничего не сможете сделать и еще пострадаете (не взломав сложный комплекс быстро, они могут просто тупо дождаться Вас и получить все, что нужно, уж поверьте, если это профессионалы, они к этому будут готовы).

Ок, по пунктам. Тех, кто разбивает стекла и пытается своровать вещи-магнитофон (т.е. как правило пришлых наркоманов) вообще не интересует, какая у тебя сигнализация стоит и стоит ли. Они тупо разобьют стекло. Пока будет пищать, будут спокойно вытаскивать то, что нужно. Мою предыдущую сивку так вскрывали, и не раз (ничего не унесли, т.к. ничего в машине не оставляю). И если у тебя нет обратной связи, то вероятность того, что ты вовремя среагируешь на этот идущий там откуда-то с улицы писк, практически отсутствует (я узнавал об этом только утром, уже по факту разбитого стекла -- стояла самая дешевая тамагочи с таким же как у всех писком, уже не воспринимаемым мозгом). То есть дешевая сига здесь тебя не спасет.

То же самое касается воровства колес -- пока ты сообразишь, что пищит твоя машина, твои колесики уже прикрутят к другой тачке. От кражи колес и разбитых стекол надежная (и эффективная) именно защита только одна -- каско. Мне во всех случаях страховая оплатила замену разбитого стекла. Плюс обратной связи здесь в том, что ты сразу узнаешь, что пищит именно твоя машина, и, соответственно, будет возможность принять меры в зависимости от обстоятельств. И я готов за такую возможность платить. Воспользуюсь я ей или нет -- это уже отдельный вопрос. Понятно, что кидаться на защиту своей машины грудью, когда она окружена здоровыми мужиками и группой поддержки в рядом стоящей тонированной девятке, глупо, но как минимум можно быстро вызвать милицию. Только не надо сейчас здесь про то, что милиция не приедет, потому что у них бензин кончился, и вообще они все оборотни -- это уже совсем из другой оперы. Задача хорошей сигналки -- оповестить, а не спасти.

Про неквалифицированных _угонщиков_ я уже говорил. Не надо их недооценивать -- тем более, что все средства для вскрытия слабо защищенных сиг есть в открытой продаже.

Я вовсе не принуждаю кого-то к у становке хорошего ПК -- я делюсь своими соображениями. Вы -- своими.

Сообщение от EURO

Сообщение от GREGER

Цивик не та машина с которой будут возиться более 10 мин. ИМХО

Вчера был в Ингосе - поверьте, там довольно-таки серьезный повышающий коэффициент(по риску угона) по КАСКО на Цивик8

Игорь, так это по моему ни для кого не секрет! КАСКО то почти у всех и %% все знают.
Почему ты зацепился именно за фразу: "Цивик не та машина с которой будут возиться более 10 мин. ИМХО"?
Здесь надо действовать по принципу разумной достаточности. Для Цивика я считаю, что 5% от стоимости машина на противоугонный комплекс достаточно.
Да и не станут с Цуциком долго возиться! Смысл? Он столько не стоит, а риск для угонщика огромный!

Сообщение от GREGER

Да и не станут с Цуциком долго возиться! Смысл? Он столько не стоит, а риск для угонщика огромный!

Открыл, сел и поехал -- в чем тут огромность риска?

Долго возиться вряд ли станут, пожалуй, соглашусь, не та весовая категория. Но только почему долго -- ведь некоторые сивиководы, как показыват дискуссия, не собираются усложнять им задачу

Сообщение от dmik

Открыл, сел и поехал -- в чем тут огромность риска?

Имелась ввиду машина с противоугонкой.

http://www.a-centre.ru/publs.php?sub...jU7ZjRkYmRmMjE
информация к размышлению

Сообщение от MavR

http://www.a-centre.ru/publs.php?sub...jU7ZjRkYmRmMjE
информация к размышлению

Контора хорошая, но вот их комплекс стоит почти 100000р.(на "Короллу", а на Цивик незнаю), цена для авто "С" класса не реальная. В комплекс входят не только блокировки(с их нестандартным алгоритмом), но и много всего, вплоть до бронировки стекол(самой толстой пленкой) и штырей в двери.

Сообщение от Капелька

А НУЖНА ЛИ СИГНАЛИЗАЦИЯ????!!!!

У меня есть КАСКО на машину это примерно 60 кило и плюс надо еще кило 40 добавить, как нам рекомендуют сервисы , на доп оборудование сигналки, - получаем 100 кило на охрану. Но 100% что ее не угонят никто дать не дает
А я вот чего думаю, а оно мне надо? В машине уже стоит штатная для ХуЛюганов , ее обходят, а что другие не обходят? ЦЕЗАРЬ! ШЕРХАН! АЛЛИГАТОР! ПАНТЕРА! (просто джунгли)
Правда так подходить, как я это делаю тоже нельзя, есть разные нюансы, НО я спрашиваю в общих чертах, насколько она спасает и помогает?

Лучше поставь ОК,я вот не успел и машинку свистнули!