ставить ли брызговики?

Сообщение от воробей

Соль и прочую шнягу по днищу хлестает и с брызговиками и без оных (речь про передние брызговики). И засираются двери и крылья также в равной степени. В этом я убедился на собственном опыте. А учитывая, что брызговики дополнительно "съедают" клиренс, ухудшая и без того не лучшую геометрическую проходимость нашего цивика (актуально для плохих зимних дорог с ямами и выбоинами), то становится ясно, что толку от них ноль. К тому же от ударов этими брызговиками об ямы ничего хорошего. У меня от этого расшатались сами брызговики, от чего во внутреннюю полость порогов стала попадать грязь со всей дорожной химиешнягой. Плюс ко всему от постоянного трения о крыло, краску на этом самом крыле съело практически до грунта. Так что передние брызговики - НУНАХ!!

Есть правда в твоих словах. От себя добавлю -
Получается, что наличие брызговиков предписывает определенный стиль вождения, аккуратничать нужно больше. Поэтому, тут выявляется зависимость "агрессивная" езда и "дикая" парковка - наличие брызговиков. Если аккуратничаешь, то вполне можно и без них поездить. Но время покажет.

ВООБЩЕ ЕСТЬ РЕГУЛИРОВКА БРЫЗГОВИКОВ, касаемо передних просто их можно отодвинуть от кузова и брызговик не будет терется о кузов и краска будет цела .И зад можно отодвинуть

Сообщение от Apple Tone

Есть правда в твоих словах. От себя добавлю -
Получается, что наличие брызговиков предписывает определенный стиль вождения, аккуратничать нужно больше. Поэтому, тут выявляется зависимость "агрессивная" езда и "дикая" парковка - наличие брызговиков. Если аккуратничаешь, то вполне можно и без них поездить. Но время покажет.

Ты, наверное, имел ввид наоборот...

Сообщение от lehbor

ВООБЩЕ ЕСТЬ РЕГУЛИРОВКА БРЫЗГОВИКОВ, касаемо передних просто их можно отодвинуть от кузова и брызговик не будет терется о кузов и краска будет цела .И зад можно отодвинуть

Если их отодвинуть от кузова, то появится щель - благоприятная среда для застаивания влаги и грязи. Что касаемо задних брызговиков, то здесь, я думаю, особой разницы нет, бампер то один фиг пластиковый, не загниёт, кмк

сама посадка сивика подрузомевает аккуратный способ преодоления бардюров. по поводу того что они трут бред. специально у себя посмотрел за 60000км ни чего не натерло. просто прикручивать плотно надо. а не так чтоб на соплях держались и болтались натирая

я вообще хочу в этот зимний сезон дополнительную резинку поставить то есть удлинить вниз по штатному,не снимая его (резина мягкая) что бы исключить вообще попадание грязи на днище от передних колёс

Я при покупке поставил и передние и задние, так же и локера задние (передние уже были)
Плюса от того что стоят брызговики, вообще не вижу. Если они и позволяют быть машине более чистой, то я этого не заметил. Брызги и водяную пыль из под луж они не убирают. 90% грязи на кузов цепляю от грязной водяной пыли машин идущих впереди меня.
При покупке новой сивки, не буду их ставить, нах. не нужны.
Красоты они не добавили, пластик чуть более светлый, чем черная краска авто, и видно непопадание цвета. Получается их красить нужно тем у кого черные сивки.
Носом всегда сложно припарковаться к бордюру, поэтому проще кормой, ну тут пределом является брызговик. Без него вплотную к основному числу бордюром можно будет парковаться.

---------- Сообщение добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:09 ----------

Да и явно в аэродинамическую трубу загоняли сивку без брызговиков )

Revloff,
а ТО пройдёшь без них

lehbor,

Я прошел

lehbor,
ТО прошел без медсправки ) думаю им брызговики боком нужны )

У меня вопрос всем тем кому дизайн сивика с брызговиками сразу стал отвратителен(Ухудшает аэродинамику,мешает ездить по дорогам и т.д),вам самим нравиться когда из под впереди идущего,все дерьмо в лобовые летит?