да она-то пропустит, только ты не забывай, что само стекло уже процентов 20 задерживает, без всякой пленки
да она-то пропустит, только ты не забывай, что само стекло уже процентов 20 задерживает, без всякой пленки
solaris,
ну и ск-ко сама пленка 15-20%? итого 35-40%? это 60-65% светопропускаемости?
чето мне подсказывает шанс быть остановленным для проверки с таким стеклом ну очень маленький. если только при ТО это выяснят.
сморя какое стелко, сивиковское боковое более менее новое 5% задерживает, старое тертое 10%.откуда инфа про почти 20%???????Сообщение от solaris
Ну это-то оно конечно, всё ж лучше чем ничего. Но дорого
---------- Сообщение добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:48 ----------
Ну так обычно бывает. А откуда про 5 и 10?
представляю рожу мента, когда он тока собрался замер сделать, а ты кнопку жмешь. бац и обычное стекло стало. он потом весь день думать будет, что пора завязывать с выпивкой)))))))))))))Чё скажите вот скора любители тонировки,будем с такими стёклами ездитьhttp://smartglass.ru/ir09.pdf
[url=http://forum-lines.ru/]
да чего не поверил-та? ты видел тока движения, а не то, что он именно этим занимался. А я предположил, какие могут быть варианты таких частых движений.
Вчера в "Главной дороге"на НТВ один гаишник-начальник,отвечая на вопрос телезрителя, сказал,что проверять тонировку может любой ДПСник и где угодно,а не только на постах.ЧЁ-то,фигня какая-то...
Последний раз редактировалось Юрец77; 03.10.2010 в 08:30.
Ага, а на заднем плане дпс мерин в хлам тонированный стоял...
ну это чистА по-русски
Они просто *уй лажили на закон,потому как они он и есть
Ваши права
