Dmitriy_,
Давайте не будем разводить демагогию, много раз обсуждалось все остались при своем мнении. Лучше пусть колхозоксенонщиков и пердящих щимят от них проблем больше. И окружающим мешают гораздо сильнее.
K34,
Такс а передвижные стационарные посты, от них же не отмажешься никак??
Забавное словосочетание "передвижной стационарный пост"
dober,
Вот вот)))) ноу-хау нашего ГИБДД))) Пока едет не стационарный пост, остановился - стационарный пост.)))
В прошлую пятницу ночью остановил меня мент (на передвижном посту), проверил документы и спросил, когда тонировку наконец-то сниму? Я ответила, что скоро!) на этом всё)
по ходу если не попадаешь прям на выполнение плана им по барабану до тонировки... ибо проверка и составление протокола со всеми цифирьками - енто для них гемморойный процесс по времени и желания им заниматься мало у кого находится, а на выхлопе можно получить 300-500 рублей только... на превышении скорости зафиксированное не автоматическими камерами или треногой можно заработать и быстрее и без всяких там умников кто просит четко выполнять последовательность проверки... обычно за скорость мало кто выкобенивается и расплачивается на месте... да и всегда при превышении на 1500 рублей водитель готов отсыпать 500-1000 рублей без разговоров...
я спросил у знакомого сотрудника ДПС: "Лех, че делать-то?"
Он ответил: "Забей!"
согласен с Jazv, думаю переждем, либо им придется и весь Охотный ряд растонировать))))
это точно
)
всем еще раз привет!!!!извените пока лузер не умею вставлять копии документов суть вобщем такова прибор тоник предназначен для пользования инспектором технического надзора не нужно путать хоть и дпс и тех надзор входят в состав гибдд функции у них разные согласна обзору верховного суда за 3 квартал 2008 года где он четко дает это понять, что прибор тоник является прибором только для службы тех надзора.проверять вас сотрудники дпс им не могут но они очень часто пишут ст.19.3 не подчинение законному требованию как было и в моем случае я просто отказался предоставить автомобиль к проверке.в суде их задача была доказать что требование было законным и хотя многии внутрение приказы и подтверждают их провоту главным документом в этом споре явился технический регламент где четко прописаны два условия проверке тех состояния при наличии действующего талона тех осмотра это стационарный пост и технический инспектор и побоку есть у них мероприятие или нет.кстате я не пробовал но говорят что мое решение можно взять уже в интернете городской суд выкладывает если что ищие городской суд города белоярский тюменской области за решение за 4.10.10 и в ноябре был этим же судом отменен штрав уже после новых изменений позже время будет научусь закину скан копию.
жаль что у нас континентальное право и этот случай не будет основанием для таких же решений других судов... в москве я думаю суд решится в другую сторону...
Jazv, если правильные документы предоставишь не будет!!!!!!!1 распечатай обзор за 3 квартал 2008 года верховного суда он естьна их сайте и технический регламент он есть в интернете утвержденный правительством рф и вступил в силу 1 сентября 2009 его хотят изменить но пока он не изменен а он по рангу главнее всех ихних внутрених приказов главное не сдаваться!!!!!!!!в нашем городе с ними идет тихая война
Ваши права
