Тонировка. С 23.09.10 - штраф 500р. С 01.07.12 - снятие гос. номера!!!

Сообщение от Dmitriy_

Да ну... а слова синонимы Вам не знакомы? Видимо - нет.

Я пишу не о разных\неразных словах, а о совершенно разных вещах.
Не увидел - это чисто физически не смог рассмотреть
Не заметил - это не заострил внимания

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:00 ----------

Но вот почему-то никто не заметил другой мысли - при запрете тонирования передних боковых стекол, многие люди оставляют тонированными 5 задние боковые стекла (в основном чтобы можно было что-то оставить на заднем сидении)... Так вот эта разница будет похуже любой непроницаемой тонировки, так как человеческий глаз не успевает адаптироваться к таким перепадам и просто не видит сквозь боковые задние стекла. Будь у него лишняя доля секунды (но ее нет и быть не может) все было бы нормально, а так увы...

Всем спасибо за искренность и упорство (упертость)!
И поржал и задумался
Знаете в чем ГЛАВНОЕ? Вы никому ничего не доказали, хотя и пытались перейти на "высокие материи" и на оскорбления
Как я вижу истину - она реально посередке находится (простите плебея с двумя вышками)

Дело не в аварийности, и не в личных упертостях населения. Трабл гораздо глубже... Мы НЕ ХОТИМ и НЕ МОЖЕМ понимать самих себя и соседей

Не пытаюсь прекратить флейм, но все же Дмитрий (извините, что не копипастил ник), Вы так и не ответили на мой пост про затраты на пересмотр ментополиции и затраты пересчета ГОСТа
Из чего я делаю простейший (бритва Оккама) вывод... Вам нечего было сказать по теме и Вы предпочли набивать бестолковые посты в завуалированной сраке с соклубнями
Кстати, в обсуждении снова проскользнула тема забугорья, в котором ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО отказываются от чего-то ради безопасности ДД.

Если Вы так ратуете за эту пресловутую "безопасность" то почему бы Вам не обсудить ушатанный росавтопром с "фарами вверх", водил без прав из соседних республик, которые влетают в чужую тачку и если живы - быстро сваливают в сторону ближайшей лесополосы, хамство "тупил" в левом ряду, образование полос "общественного автотранспорта" сначала на Юге Москвы и далее расползающихся по ПЕРЕГРУЖЕНННННННННННЫМ улицам города, и обещания "новой власти" снизить количество пробок. (Кстати, Вы давно ездили мимо Белки, без часа Пик) Я могу перечислять много фактов когда ВЛАСТЬ снова думала только о СЕБЕ (Карманах, Загашниках, Нычках, Левых бабках итыдыитыпы)

Помню. Вас возвращали к теме беседы... Я постоянно езжу на двух машинах - Сивка и Ланс Х. У Ланса растонированы передние боковины и не скажу, что ЛИЧНО МНЕ легче на нем парковаться или ехать Я специально растонировал его и в сравнении - Сивка снова ближе и проще Это не реверанс Клубу и любителям - просто нет разницы, кроме той, что тонировка не влияет на МОЮ манеру езды.

О чем Вы все спорите, приводя физику в пример? О том, что химики не "стоят на месте" и придумывают более чистое стекло? (да даже за счет толщины) Что движки на Сивках "задавлены "еврой" (это я так - крик души, оффтоп фактически)
Давайте вернемся к проблеме "ЖАДИН"

Сообщение от buzz32

Но вот почему-то никто не заметил другой мысли - при запрете тонирования передних боковых стекол, многие люди оставляют тонированными 5 задние боковые стекла (в основном чтобы можно было что-то оставить на заднем сидении)... Так вот эта разница будет похуже любой непроницаемой тонировки, так как человеческий глаз не успевает адаптироваться к таким перепадам и просто не видит сквозь боковые задние стекла. Будь у него лишняя доля секунды (но ее нет и быть не может) все было бы нормально, а так увы...

боковые наружные зеркала для кого придумали? и что это вы успеваете за секунду в движении автомобиля заметить через задние боковые?

Uvalen,
как это не прискорбно, но эта ситуация вряд ли когда изменится в лучшую сторону.
такая у нас страна и таков уклад в обществе.
бОльшая часть людей, забравшись чуть выше прежнего, начинает сразу отрываться на бывших "соплеменниках".

поэтому у всего правительства голова работает только в сторону наживы.
создают видимость попыток упростить нам жизнь, а на самом деле упрощают себе методы заработка.

вот требуют они растонировать машины, чтобы замечать в них криминальных элементов, а на деле - тонировку сняла лишь часть добропорядочных граждан. а те "элементы", которых они хотели легче выявлять продолжают клеить на стекла рубероид по кругу и откупаться.

сам лично наблюдал картину на посту, когда меня пытались развести на деньги, но в итоге сошлись на том, что я ничего не нарушил. в это время в "кабинет" попал очередной "вазгэнчик", который как выяснилось, передвигался без талона ТО, страховки и с правами у него проблемы... уехал. он даже не занервничал, он сразу занял правильное положение за столом и оперативно "отблагодарил".

я провел времени там в 3 раза больше, хотя по нарушениям вчистую проиграл 0-3 ловкому оппоненту.

где логика? где справедливость!?

Сообщение от epic

боковые наружные зеркала для кого придумали? и что это вы успеваете за секунду в движении автомобиля заметить через задние боковые?

Я смотрю в задние боковые, помимо зеркал, при совершении некоторых маневров. и запотевшие задние боковые раздражают не менее запотевшей лобовухи или передних боковин (ЗЫ: за руль не сажусь с бодуна или бухим)
А если о тонировке при этом - взгляд действительно упирается в темноту на долю секунды на Лансе. На Сивке такого нет. Равноценно темный окрас

Если Вы так ратуете за эту пресловутую "безопасность" то почему бы Вам не обсудить ушатанный росавтопром с "фарами вверх", водил без прав из соседних республик, которые влетают в чужую тачку и если живы - быстро сваливают в сторону ближайшей лесополосы, хамство "тупил" в левом ряду, образование полос "общественного автотранспорта" сначала на Юге Москвы и далее расползающихся по ПЕРЕГРУЖЕНННННННННННЫМ улицам города, и обещания "новой власти" снизить количество пробок. (Кстати, Вы давно ездили мимо Белки, без часа Пик) Я могу перечислять много фактов когда ВЛАСТЬ снова думала только о СЕБЕ (Карманах, Загашниках, Нычках, Левых бабках итыдыитыпы)

Сергей, нельзя объять необъятное) Хотя общ полосы я поддержу) пешим тоже надо как то передвигаться, а то машины и так все дороги заняли что сами проехать не могут и другим не дают. но это тема другой ветки)

---------- Сообщение добавлено в 07:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 06:20 ----------

Я пишу не о разных\неразных словах, а о совершенно разных вещах.
Не увидел - это чисто физически не смог рассмотреть
Не заметил - это не заострил внимания

очень не хочу продолжать этот нудный спор, но если честно то я так и не понял к чему вы это написали несколько страниц назад. не увидел, не заметил - к чему это относилось? вы привели мою цитату,

Сообщение от Dmitriy_

почти все мелкие да и крупные то же ДТП случаются по причине кто-то кого то не заметил.

Верно. Но не увидел и не заметил - разные вещи

привязать логически ваш ответ к этой цитате я не смог, так как в цитате есть только выражение "не заметил" про "не увидел" я ни чего не писал, а вы вдруг стали сравнивать эти два выражения... зачем?
лучше ответить в личку

Всё в нашей жизни имеет свои правила и законы.
Наличие (или запрещение) тонировки - тот же закон.
А у любого закона или правила всегда есть народ "за" и "против".
Поэтому наш (ваш) спор ни к чему не приведёт.
"За бугром" тонировка кстати не запрещена, просто легализавать её стоит бешеные деньги,
и делают её только специализированные (имеющие лицензию на это) фирмы и только лицензионной плёнкой.
Продаются же авто уже тонированные фабрично....
Проблема видимо в том, что разрешив тонировку 10%, народ стал лепить себе под 50%.
НАм ведь всегда мало....
Если бы разрешили 50% тонировки - нашлись бы водители, которые вообще под 100% делали.
И по сути дела - тонировка не столько необходимость, сколько мода.
А у любой "моды" есть ЗАШКАЛИВАНИЯ.
Вот из за такого "зашкаливания" и отменили вообще.
Делали бы с умом, не переходя лимиты, может бы и оставили тонировку как есть....

Uvalen,
ну вот, пришел и навел порядок! А то мы тут и не догадывались, что тема никакой практической нагрузки не несет и влияния на умы спорящих оказать не может...
Интересно только одно: зачем смотреть в заднее боковое стекло? И как часто это надо делать (читай, отворачиваться от дороги)? Кстати, один из минусов при сдаче на права в Германии ставится за зеркала: перед поездкой обязательно настроить и в процессе езды периодически поглядывать.

Сообщение от jurasik

"За бугром" тонировка кстати не запрещена, просто легализавать её стоит бешеные деньги,
и делают её только специализированные (имеющие лицензию на это) фирмы и только лицензионной плёнкой.

Зад можно хоть краской закрасить! Где угодно.

Сообщение от jurasik

Вот из за такого "зашкаливания" и отменили вообще.

Что значит "отменили"? 75% светопропускаемости - никто и слова не скажет!

Igorilla;

Зад можно хоть краской закрасить! Где угодно.



Откуда такой "авангард"?
Не могу ручаться за все страны европы, но в Портосии и Италии никакой краской красить нельзя.

В Израиле вроде тоже нельзя заднее стекло тонировать...

Спор конечно бессмысленный, это все равно что спорить - какой цвет безопасней (заметней) на дороге - черный или белый. Потому что летом безопасней белый, а зимой черный
То же и с тонировкой - при ярком солнце она благо, а в темноте на парковках естественно мешает, но ведь можно и открыть окно