60 это много. У меня стоят CATZ причем на 51ватт (c повышенной светоотдачей). температура 4150 (чистый белый). так вот сейчас на фаре заметил что она изнутри чуть мутная при чем в том месте где от отражателя идет световой поток. т.е чуть ниже середины фары она чистая а выше уже мутная с четкой границей в виде галки. это есть на левой и правой фаре. так что у тебя 60ватт может по началу и норм будет но со временем фара может помутнетьСообщение от Andrew66
Это, скорее, от ксенона, была где-то тема. У меня стоит нарва 60w, вроде все ок.
у меня не стоит ксенон и не стоял. но это именно от света так есть четкая граница на фаре где она матовая а где чистая прозрачная. прям по пучку света
от 60 нет, а вот от 100 да
а накой хрен менять ксенон на лампочки которые ТОГО НЕ СТОЯТ?...я езжу на ксеноне и не жузжу ггг-иль у вас господа дрючат за ксенон? технари на постах не стоят у нас и никого не лишают...
потому что отражатель фары для галогена, под ксенон не подходит.
Кто нить опитку 4D рестайла с дорестайлом сравнивал? Много нашли отличий, кроме маркировки?
Если поиском порулить то можно найти ответы на эти вопросы,данные уже давно,
Отражатели разные,маркировка не DC HC, А DC HR
MaKPo, я сравнивал. отличия в отражателе. но разницу заметно только когда две машины рядом стоят. сначала сам думал одинаковые.
Ты маркировку на рестайле видел, DC и HC, т.е фара идет как для галогена так и для ксенона, причем без измененя её конструкции. что на это скажешь?
Ваши права
Ответить с цитированием