Тонировка ПЕРЕДНИХ стекол ЗАКОННА!!

Страница 3 из 14 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 145

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    старый хрыч
    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Петербург-Москва
    Сообщений
    2,075

    По умолчанию

    у них есть бланки предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)

  2. #2
    Автор темы
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,364

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Balnet Посмотреть сообщение
    у них есть бланки предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
    Уважаемые пользователи! Уведомляю вас, что предписание можно составить только ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Ето очередной на*б от легавых.... не поддавайтесь. Только недавно передачу смотрел про это. Не имеют права!

    ---------- Сообщение добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:44 ----------

    Цитата Сообщение от Sonnik Посмотреть сообщение
    А что смотрится нормально......Кто бы отважился в первопрходцы....
    Если не найду с плавным переходом, буду выпендриваться с арттонировкой. Переднее буду перетонировать "по ГОСТу" как бы не хотелось.... Хотя и мои родственники говорят, что убого смотрится с огненными якобы языками - по детски что ли? Хотя мне нравится ... рисовал вручную, поэтому проф реализация должна быть намного красивее!

    Других вариантов я не вижу... кроме языков пламени что еще можно придумать? Простой срез - ацтой полный...

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    17.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    107

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pizazz Посмотреть сообщение
    Уважаемые пользователи! Уведомляю вас, что предписание можно составить только ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Ето очередной на*б от легавых.... не поддавайтесь. Только недавно передачу смотрел про это. Не имеют права!

    ---------- Сообщение добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:44 ----------



    Если не найду с плавным переходом, буду выпендриваться с арттонировкой. Переднее буду перетонировать "по ГОСТу" как бы не хотелось.... Хотя и мои родственники говорят, что убого смотрится с огненными якобы языками - по детски что ли? Хотя мне нравится ... рисовал вручную, поэтому проф реализация должна быть намного красивее!

    Других вариантов я не вижу... кроме языков пламени что еще можно придумать? Простой срез - ацтой полный...
    Если сделать пленкой с минимальным затемнением то смотеться будет нормально

  4. #4
    Член Клуба
    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    МО Жел-дор)
    Сообщений
    105

    По умолчанию

    у них может быть все, но опять же - где расписано, что он мне это может вписать, кроме протокола и постановления о признании виновным в адм. правонарушении... На основании какой статьи он мне может в данной ситуации выписать свое это "требование"?

  5. #5
    Член Клуба
    Регистрация
    22.01.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    548

    По умолчанию

    Товарищ, Balnet.
    Не надо только пугать людей статьей 19.3 КоАП. Никто никого на 15 суток по ней сажать не будет. Я процитирую пожалуй ту часть, где содержится санкция:

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Если припрет, штрафанут на 500-1000 рублей и пойдете дальше ездить на тонированной машине.

    Ну а если серьезно, то например лишают правв нашей стране (за нарушения связанные с выездом на встречку и прочие не имеющие отношения к пьянке) только юридически-неграмотных людей. В действиях сотрудников ГИБДД столько нарушений, что можно объективно развалить почти любое направленное против Вас административное дело. Вот.
    Кстати приведенный коментарий товарища zoomman вполне логичен.

  6. #6
    старый хрыч
    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Петербург-Москва
    Сообщений
    2,075

    По умолчанию

    в или и кроется весь смысл.... если с тонировкой поймают и в третий раз то как злостного рецидивиста на 15 суток

    ---------- Сообщение добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:37 ----------

    Цитата Сообщение от zoomman Посмотреть сообщение
    Ключевое слово тут Законного. А его требование - незаконно.
    Во первых нигде не прописано что является предметом ограничивающим обзор, попросите инспектора показать, где это прописано.
    А если не сможет - то поинтересуйтесь - кто дал ему право трактовать норматеивно-правовые акты как ему хочется. И еще сказать - что пленка не предмет ограничивающий обзор, а только его ухудшаюший. А за ухудшающий обзор предмет в текущем КОАП наказания не предусмотрено. Раньше было, но сейчас такого нет.
    А т.к. п.7.3 правил не нарушается, то и требовать он ничего не может.
    канечно не нарушается =)))))
    7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения.

    Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа №5727-88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
    ГОСТ 5727-88.
    "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
    "Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%". И поправка, внесенная в 1992 году, "стекла, не влияющие на обзор водителя, могут иметь светопропускание менее 70%, при этом нижний предел не ограничен. При наличии исправных боковых зеркал, стекла задней полусферы автомобиля могут иметь любое светопропускание".
    Последний раз редактировалось Balnet; 27.09.2010 в 18:46.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    мск
    Сообщений
    3,543

    По умолчанию

    НО если при составлении протокола в нем в качестве объяснений указать все косяки инспектора, то его предписание можно ему засунуть глубоко и надолго, потому что оно выписано на основании замеров, произведенных с нарушениями, а значит законной силы иметь не может.
    Однако это лирика... если есть время - можно бодаться и вписывать нарушения сотрудников в их же постановления и квитанции штрафов. ШТРАФЫ естественно НУЖНО НЕ ПЛАТИТЬ. Ибо нет в том нужды и никто это делать не обязывает.
    Нет лишнего времени - снимай с передка тонировку и езди спокойно. Если помните, аналогично было и с ксеноном: Все сняли, позатихло - ксенон вернулся.

  8. #8
    старый хрыч
    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Петербург-Москва
    Сообщений
    2,075

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от reader Посмотреть сообщение
    Однако это лирика... если есть время - можно бодаться и вписывать нарушения сотрудников в их же постановления и квитанции штрафов. ШТРАФЫ естественно НУЖНО НЕ ПЛАТИТЬ. Ибо нет в том нужды и никто это делать не обязывает.
    Нет лишнего времени - снимай с передка тонировку и езди спокойно. Если помните, аналогично было и с ксеноном: Все сняли, позатихло - ксенон вернулся.
    только ксенон не внесли в "перечень неисправностей..." в отличии от кенгурятников, тонировки и зимних шин....


    Цитата Сообщение от reader Посмотреть сообщение
    Однако это лирика... если есть время - можно бодаться и вписывать нарушения сотрудников в их же постановления и квитанции штрафов. ШТРАФЫ естественно НУЖНО НЕ ПЛАТИТЬ. Ибо нет в том нужды и никто это делать не обязывает.
    мегаЛОЛ =)))) Если штраф не оплачен в течение 30 суток, ст 20.25 КоАП предусматривает увеличение штрафа в 2 раза или административный арест на 15 суток.

    одно но...
    Согласно статьи 4.5 КоАП РФ и подтверждения в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г, неоплата штрафа не является бесконечно длящимся правонарушением. Для привлечения к административной ответственности установлен срок давности - 2 месяца (ст 4.5 КоАП РФ).
    Если нарушитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у должностного лица или суда есть 2 месяца на то, чтобы привлечь его к административной ответственности по ст 20.25 КоАП РФ. 10 дней на вступление постановления в силу + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней, то есть при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41-й день и заканчивается на (40 + 2 месяца срок давности) 100-й день.
    если в течении с 40 по 100й день поймают то смотри выше

  9. #9
    Член Клуба
    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    МО Жел-дор)
    Сообщений
    105

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Balnet Посмотреть сообщение
    в или и кроется весь смысл.... если с тонировкой поймают и в третий раз то как злостного рецидивиста на 15 суток
    давайте опустим смысл санкции и что кроется в или ... опять возвращаемся к ст. 19.3, повторю вопрос на который так и не получен четкий ответ: что бы заработала санкция ст. 19.3 нужно "Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции...", так в чем оно (его требование) для меня выражено и где это прописано (статья закона и т.д.)? Интересует процессуальная сторона.

    Pizazz,
    мы не ищем легких путей, если есть время то всегда с ними можно поспорить)) А суд за корявость их протоколов и постановлений уже 1 раз мне права вернул) Тут уж каждый сам решает.

  10. #10
    Автор темы
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,364

    По умолчанию

    я посмотню как вы будете филосовствовать в присутствии ментов )) так же весело как и тут? ))) все знают, что доказать в нашей стране сра*** ничего не реально, в суд идти? - не смешите меня... их нет! все дают взятки и едут дальше - так быстрее и не надо тратить время. А в данном случае на взятки денег уже не напосешься...

Похожие темы

  1. Тонировка - спец цена (2800 за 5 стекол)
    от Talman в разделе Дисконтная программа
    Ответов: 387
    Последнее сообщение: 18.06.2012, 08:28
  2. Допустимая тонировка передних стёкл?
    от rfan в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 25.09.2010, 22:03
  3. Выездной ремонт стекол. Ремонт стекол - 10%
    от Fedor-Insafe в разделе Автосервис, ремонт, эвакуатор
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 14:13
  4. Перекидка стекол
    от Andrej R. в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 14.04.2009, 16:39
  5. Каркас передних кресел 4D и перестановка подушек из передних кресел 4D
    от Fireball в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 19.01.2009, 06:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •