не знаю как новые цивики, я за полгода и 20 000 км эксплуатации своего цивика 94-го года поменял только прокладку клапанной крышки - и все!![]()
не знаю как новые цивики, я за полгода и 20 000 км эксплуатации своего цивика 94-го года поменял только прокладку клапанной крышки - и все!![]()
как я Вас понимаю.... проблема один в одинСообщение от Викториус
![]()
Нет только взял бы, но и возму еще один - жене![]()
Однозначно взял бы!!!! Из пробле за 16 000км ИНОГДА не оченьровно закрывается водительское окно! (это лечится)!!! Масло? Впервые слышу! У БМВ аппетит есть, а у Хонды...
взял бы Пассата, миллион стоит правда
Японцев больше неохота - немца дальше надо соображать![]()
Не задумываясь взял бы. За 3,5 месяца ни единой проблемы.
У меня уже второй цивег (первый разбили) , ни с одним ни с другим проблем небыло.Если на что и поменяю то на тачку классом выше.И 90% ,что это будет Honda....
Honda - это необъяснимо,прям любовь какая то...
Сейчас не взял бы уже, но не из-за того что он плохой. Автомобиль надежный, симпатичный очень, автомат хороший, минусы тоже есть - жесткий (многие тут говорят что это плата за офигенную управляемость - но по мне это не так, управляемость у него так себе, ничего выдающегося), крены в поворотах, АБС рано срабатывает. Но в целом можно дать 4+. По сочетанию цена качество думаю он один из лучших в своем классе.
Просто хочеться что то более интересного и другого, подороже
Не взял бы, Сивик для хороших дорог, у нас в городе таких нет...К самой машине претензий нет.
авто отличный!
по поводу недостатков, помните, существует конкуренция, в том числе и делояльная, нечестная.
поэтому, заходят всякие черти и пишут всякую ерунду про цивик, чтобы отбить долю рынка для своей продукции.
а между прочим, прирост продаж хонды в России за последний год +400% - вне конкуренции. да и концерн хонда, единственный в мире производитель, получивший прирост прибыли в 2007 г. по всему миру.
Взял бы еще раз, без сомнения.