а вот я бы взял снова, ибо не вижу на рынке таких же предложений по цене-качеству с такими характеристиками-6ст кп, 140 л.с., расход 6л/100 км...ну и дизайн конечно супер...думал между сивым и фордом-рад что остановился на первом)))
Матреха, чуть выше моей семерки, коришь на ней уже опплевался - нигде не задев что-либо проехать не может, тем не менее я вообще ничего не задеваю, хотя регулярно езжу в область, на дачу и иногда по центральному региону.
Теановский клиренс на уровне матрехи, но для машины такого уровня это, мне кажется, не позволительно.
У субару только аутбеки высокие и всякие овощи.
Хотите управляемость ? Вот вам отличная подвеска, хотите залетать на бордюры без ума ? Вставте проставки от тазов, как минимум ... Или берите пажеро спорт, может он выдержит такое издевательство.
Все таки основной нашей проблемой являются дураки, а потом уже дороги, так что Роман делайте выводы.
речь идет о 8 цивиках мазда выше 150 цивик 145 остальные тоже! вопросы есть!? речь не идет о залезание на безумные и без ума бардюры и бешенной езде по пересеченной местности! а так дураков много особенно которые не понимают что читают и и не зная данных характеристик авто ссылаются на визуальный контакт с авто и со слов каких то других людей.
почитал тут и понял а довольных то нетю своей машиной....
а я вот доволен как слон, если учесть что я за нее еще 500 отдавал.да есть свои болячки, но у кого их нет?! да у всех машинах есть и сколько бы машина не стоила у всех есть свои косяки!!! даже с учетом подорохания 750 что еще можно купить?! чтоб и ездила быстро и симпотная была??? я пока что не нашел, так что если с баблом праблы будет то куплю такую же и париться не буду. а если гворить и том что дороже больше ляма то тут конечно есть из чего выбирать. кто-то писал про RX-7... вы думаете это не ведро?!у него тожа есть свои касяки... это типа лично мое мнение