Какието уроды разбили стекло.

Сообщение от air1313

Проще и дешевле нанять кого-нить чтобы по башке ему настучали

уже заявку подал жду суда...

По статье 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества.) могут вроде на 2 года закатать и вовсе не условно. Так что будем надеятся, что судье тоже когда нибудь вандалили личный транспорт

Сообщение от Homer

А моральный ущерб(ранее писал) надо подтверждать документално, справки и чеки, например потраченное время - официальный оклад делится на время пропущенной работы и высчитывается коэф.(задокументированно тоже и т.д.)чеки за такси на время ремонта авто....
Не та страна чтоб судиться- бюрократия сплошная
Надеюсь условно хотябы додут годок.

Сообщение от Juliya

Я имела в виду, что надо мало того, чтоб он страховой платил за ущерб, так еще и моральный выплачивал владельцу авто. Тысяч 100, не меньше. За потраченное время и нервы.

Извините, но давайте смотреть на вещи трезво.
Потраченное рабочее время не относится к моральному вреду.
Моральный вред - страдания, волнения, переживание за что либо.
К сожалению, практика возмещения морального вреда (к слову, морального ущерба не бывает, бывает материальный ущерб, а моральный - вред), при повреждении имущества, привязана к полученному вреду здоровью. Если при противоправных действиях в отношении имущества гражданина, нет вреда здоровью, то, как правило, моралка вообще не присуждается. Если и присуждается то чисто формально - пару тыс. руб. например.
Ни на какие 100тыс моралки в данном случае практически рассчитывать не придется. Реально о такой сумме может идти речь только если причинен тяжкий вред здоровью.

Моралку в суде нужно доказывать. Просто сказать что я переживал за машину - очень слабое доказательство для суда. Тут можно, например, обратиться с давлением к кардиологу, и взять справку что на учете по поводу гипертонии ранее не стоял. Можно обратиться к невропатологу с жалобами на ухудшившийся сон. Кстати этого было бы вполне достаточно предъявить выписку из карты пациента ( но сейчас время скорее всего упущено уже).
И то в этом случае речь о сумме компенсации морального вреда шла бы о порядке 10, м.б. 15 т.р.
Хотя известны случаи (редкие) когда моралку присуждали без документальных доказательств. Но случаи эти редкие и реально обжалуемые.

Про два года реального срока тоже вряд ли. Ущерб более 50тыр - значительный. Если злодей ранее не судим, то наиболее вероятно что отделается штрафом, либо условным сроком. Тем не менее - это все равно уголовная судимость.
По такой статье возможно прекращение уголовного дела за примиримостью сторон. Это просто как вариант. Смотрите что вам выгоднее.

Homer
Может я пропустил, но при оценке ущерба считали УТС? УТС в любом случае подлежит возмещению и куда реальнее, чем моралка.

Удачи!

Обсалютно согласен с Вами, поэтому и не подаю иск. Жду суда- будем договариваться полюбовно, если конечно отметка о судимости ему не нужна в документах, одвакат его предлагал 8000р, мол у него з/п 12000 рублей в страховую он должен (78000), взыскать более 20% от з.п.в месяц помоему не могут. А 8000 руб это не серьёзно за тонировку 6000 отдал
и бензина накатал за это время, буду просить мин 25т.р.,не отдаст, посмотрим...

Адвокат на то и адвокат чтобы всякую ерунду нести чтобы защищать своего клиента.

1. Взыскивать могут до 50% от ЗП. Хотя по одному долгу обычно назначают 25%. Но бывают исключения. Решает все судебный пристав-исполнитель.
2. В новой редакции закона об исполнительном производстве приставам даны широкие полномочия для взыскания долга. Взыскивают переписанное имущество, запрещают пересечение границы и т.п. поэтому должникам сейчас выгоднее быстрее отдавать долги, чем раньше было.
3. Идти на мировое соглашение ИМХО имеет смысл только если злодей выплатит ВЕСЬ долг, который он напакостил, плюс еще бонусом сумму, которая выражает его заинтересованность чтобы у него не было судимости, особенно если он ранее не судим.

вся засада в том что "с таких" хрен возьмешь свое, а зачастую бывает что и взять не чего.
а машина в это время на приколе
потрачена уйма времени и нервов
время НЕДЕШЕВОЙ страховки идет (спорно но ооочень обидно)
+ремонта ждать

ЗЫ вообщем каска рулит

Когда их прижимает уголовка или исполнительные действия, то частенько находят даже больше. Хотя конечно бывает что долго "с таких" трясти. Но в любом случае уголовка ИМХО достойный урок пакосникам.

собрать все вышеперечисленные справки по максимуму, с нашей системой правосудия фиг поймешь заранее, кто кому в итоге заплатит

Сообщение от coolrocky

Не прошло и трех недель моей радости, как сегодня собираясь на работу и подходя к автомобилю обнаружил разбитое боковое стекло в моем автомобиле. Внутри салона все перевернуто, но ничего не взяли. ну не уроды ли? слава богу, что по кузову нет повреждений. Второй раз в жизни такое, первый раз было года 3 назад, когда еще ВАЗ был. Вот как бороться с уродами?

Хоршо что не угнали!
Срочно модернизируйте или устанавливайте Противоугонный Комплекс!
ИМХО

Сообщение от Homer

ПО ПОВОДУ СУДЕБНЫХ ИСКОВ
1- СТОИМОСТЬ УСЛУГ АДВОКАТА(ПРОФИ) ОТ 5000 ДО 8000руб
СТОИМОСТЬ СПРАВКИ ЭКСПЕРТА(О ПОТЕРЕ ТОВАРНОГО ВИДА) 2500РУБ
ИТОГО 10000-11000РУБ + ВРЕМЯ НА ВСЕ ЭТИ СПРАВКИ ТЯЖБЫ.
2- В МОЁМ СЛУЧАЕ БЫЛ ПОЙМАН ВИНОВНИК СЕГО ДЕЯНИЯ( В СВЯЗИ С ЧЕМ ВОЗБУЖДЕННО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЕЩЁ В МАРТЕ) И ПО ЗАКОНУ ЕГО ВЫЗВАЛИ В СТРАХОВУЮ Т.К, ОН ДОЛЖЕН ВОЗМЕСТИТЬ ЗАТРАТЫ ПО РЕМОНТУ( 78000). ТАК ЧТО В СУДЕ ЭТО ПРИМУТ К СВЕДЕНИЮ. А ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МАРАЛЬНОГО УЩЕРБА( ТОНИРОВКА, ЗАТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ НА КАТАНИЯ В СТРАХОВУЮ И МИЛИЦИЮ, 2 МЕСЯЦА ПЕШИХОДСТВА И ПОТЕРЯ ТОВАРНОГО ВИДА - МАШИНА ВСЯ ЦАРАПАНА ОСКОЛКАМИ СТЕКЛА + ЗАМЕНА ЛОБОВОГО И ЗАДНЕГО СТЕКЛА) ТЯНЕТ МАКСИМУМ НА 10- 12 ТЫСЯЧЬ- со слов опытного юриста знающего по опоту. К СТАТЕ СУДА ЖДУ С МАРТА ПО СЕЙ ДЕНЬ.

а почему суда так долго не назначают, в чем проблемы?