Расход бензина. Компьютер врет!!!

ВРЕТ! Сегодня был преодолен путь по трассе 680 км. Практически без остановок. Старался не давить на гашетку для экономии (да и условия погоды были не идеальными, снегопад и гололед). Большая часть пути - шестая передача, обороты не более 3000. Так вот перед поездкой залил полный бак, так что аж пробка не закрывалась, посчитаем что 50 л., сбросил показания. Средняя скорость получилась примерно 80 км/ч. Когда пропали все квадратики заехал на заправку и до полного бака залил 47 литров. Получается 6,9 л/100 км. А комп упорно показывал 5,6... Бенз 95-й. После такого расхода думаю перейти на 92-й

Dimoniy1, я точно так же проделавал на заправке тнк и думал что комп врет, потом нашел заправку где наливают честно и комп врать перестал

Ребят а может врать на 5-6 литров??? У жены и у меня 2 цивика одинаковых,у меня 7 по городу а у нее 12 ей прочистили топливную уже, ошибок нет при диагностике че делать подскажите??? Уже не знаю че бы с ней сделать))

поменяйтесь машинами на недельку. Может от стиля езды и маршрута зависеть, хотя это и не догма.

Сообщение от igorvk2006

поменяйтесь машинами на недельку. Может от стиля езды и маршрута зависеть, хотя это и не догма.

Менялись)) расход такой же

а я так понимаю, что когда катишься на включенной передаче, не давя тапку на газ, то комп показывает, что расход 0 л. Поэтому расход в городе занижается...
Не думали об этом?

Сообщение от [SB]

а я так понимаю, что когда катишься на включенной передаче, не давя тапку на газ, то комп показывает, что расход 0 л. Поэтому расход в городе занижается...
Не думали об этом?

Беру свои слова по этому поводу назад, походу SB прав! Комп показывает ноль на приборке, но OBD-сканер показывает расход такой же как на холостом ходу (т.е. такой же если бы я катился на нейтралке). Вообще сегодня покатался с включенным сканером показывающим мгновенный и средний расход топлива - показания среднего не сходятся с приборкой вообще никак!!! Причем сначала первые километра 3-4 по городу приборка показывает меньше сканера (сканер показывал порядка 11-12 л\100км и постепенно снижал, а на приборке в это время красовалось 9-10), а затем сканер опустил показания до 9.2 а на приборке стало 11. Как так не пойму, чему верить тоже... (сбрасывал показания одновременно до запуска двигателя, т.е. неточности тут не может быть, повторял 3 раза: сначала приборка меньше сканера, затем больше). То есть выходит у меня цивик ест еще меньше чем панель показывает?!

---------- Сообщение добавлено 14.05.2014 в 00:13 ----------

igorvk2006, сегодня проверял расход в накате на передаче (торможение двигателем) - расход есть на всех скоростях (больше 80 не попробовал - негде было) и на всех одинаковый и равный расходу холостого хода

Сообщение от igor2009

Беру свои слова по этому поводу назад, походу SB прав! Комп показывает ноль на приборке, но OBD-сканер показывает расход такой же как на холостом ходу (т.е. такой же если бы я катился на нейтралке). Вообще сегодня покатался с включенным сканером показывающим мгновенный и средний расход топлива - показания среднего не сходятся с приборкой вообще никак!!! Причем сначала первые километра 3-4 по городу приборка показывает меньше сканера (сканер показывал порядка 11-12 л\100км и постепенно снижал, а на приборке в это время красовалось 9-10), а затем сканер опустил показания до 9.2 а на приборке стало 11. Как так не пойму, чему верить тоже... (сбрасывал показания одновременно до запуска двигателя, т.е. неточности тут не может быть, повторял 3 раза: сначала приборка меньше сканера, затем больше). То есть выходит у меня цивик ест еще меньше чем панель показывает?!

---------- Сообщение добавлено 14.05.2014 в 00:13 ----------

igorvk2006, сегодня проверял расход в накате на передаче (торможение двигателем) - расход есть на всех скоростях (больше 80 не попробовал - негде было) и на всех одинаковый и равный расходу холостого хода

Сканер это елм327 и торк?
На нетральке машина работает на холостых.
А накатом эбу должен отключать форсунки.
Но вот только елм это не учитывает, он расход берет по оборотам и датчику массового, вообще он довольно не точный расход показывает. Форсунки он не учитывает.

Сообщение от [SB

;5826634] я так понимаю, что когда катишься на включенной передаче, не давя тапку на газ, то комп показывает, что расход 0 л. Поэтому расход в городе занижается...
Не думали об этом?

Ну так всё правильно - когда катишься на передаче расход и есть ноль - форсунки отключаются, топливо подаваться начинает с 1000-1100 об\мин (примерно, на глаз)

Сообщение от igor2009

Ну так всё правильно - когда катишься на передаче расход и есть ноль - форсунки отключаются, топливо подаваться начинает с 1000-1100 об\мин (примерно, на глаз)

к примеру как что работает по подаче топлива.
накат - передача включена нажатия на газульку нет.
орхия (стоит БК который все показывает) - 55-60 км\ч и выше подачи топлива нет
астра 40-60 км\ч и до 120-130 подачи топлива нет.
Надо подключать более расширенный БК который считает инфу с К-линии, вот тогда и можно будет точно сказать когда отключается подача топлива при накате.
На орхии (чаще езжу) при скорости 140 обороты двигателя около 4 тысяч при пуске машины в накат обороты так же держаться но подача топлива 0.

Сообщение от igor2009

топливо подаваться начинает с 1000-1100 об\мин (примерно, на глаз)

неверно, при скорости в 30 км\ч при накате расход все равно будет!