А про штраф достоверно известно??? Недавно "Главную дорогу" смотрел, говорили, что штрафа нет...
Поддерживаю
не поддерживаю
А про штраф достоверно известно??? Недавно "Главную дорогу" смотрел, говорили, что штрафа нет...
пока штрафа нет...то техосмотр без этого знака не дадут
а можно новый значек (знак) в студию?!?!
нда...на лобовое и заднее..повешу знак 300..нет лучше 500....значок У...восклицательный знак....(!)..пошлю всех нахрен...и поеду пугать гибоновСообщение от Selocc
))
вот он...ЗНАК...
спс нашел уже)))
Я бы лучше ввела знак, обозначающий пожилого водителя (старше 60-65). ПолезнееЧтоб знали, что реакция уже не та, и не подрезали.
Фигня все это. Вежливые водилы как были так и останутся, а дегенераты только мишень получат для самоутверждения. Автоподстващики смогут чаще на "зеленых" участниках дорожного движения нагреваться. Все те немногие плюсы которые хотели достичь введя этот знак затопит волна минусов.
Я против обязаловки!
+1!Я бы лучше ввела знак, обозначающий пожилого водителя (старше 60-65). Полезнее
В качестве государственной программы, предлагаю замутить гайцам выдать наклейки и за разные нарушения обязывать наклеивать на личное авто нарушителя. Злостные нарушители нифига видеть не смогут - обклеят всегоИ попробуй только сними - лишение/штраф/конфискация!
А если серьезно - законы нужны жестче, а не значки всякие! но это не выгодно! чем выше безопасность на дорогах, тем меньше кто-то получит денег.
А злостные нарушители затонируются, и так ниче не видно будет, и знаков тоже не видно, хотя будут наклеены+1!
В качестве государственной программы, предлагаю замутить гайцам выдать наклейки и за разные нарушения обязывать наклеивать на личное авто нарушителя. Злостные нарушители нифига видеть не смогут - обклеят всего
А если серьезно - законы нужны жестче, а не значки всякие! но это не выгодно! чем выше безопасность на дорогах, тем меньше кто-то получит денег.У меня примерно так: клей не клей... ))))
Ваши права
Ответить с цитированием