Я тот человек который ездит на 98. Вот почему: на 92м ненравится что иногда можно слышать звуки детонации, на 95 всегда свечи красные, а на 98м вроде всё норм. Разницы в динамике и расходе никакой.
К слову о "евро 3 -4": у нас в туле на всех ТНК заправках написано что все бензины кроме 92го относятся к Евро-4. На лукойлах по-моему вообще написано 95 евро5 (но могу ошибаться, на лукойлы в туле не езжу)
Как это никакой? Я все испробовал. По возрастанию октанового числа, улучшается динамика и ухудшается расход топлива на данном авто.Сообщение от igor2009
Не должно такого быть. Расход на 92-м меньше, чем на 98-м.
Зайди в НПИ на кафедру «Автомобильный транспорт и организация дорожного движения» к ДВСникам. Сомневаюсь, что они разделят твою точку зрения.
igor2009,
у Лука евро-5 ДТ, но не бенз.
Моя хонда любит лукойл 95 экто, расход маленький, едет быстро, работает тихо.
igor2009,
Странно, что на 95м у тебя свечи красные, а на 98м - нет. Если в 92й добавили ферроцен чтобы добить до 95, то почему бы не добавлять его чтобы добить до 98го.
Я думаю, ты просто нарвался на такой фиговый 95й и сделал вывод, что он весь такой.
Я тоже лью 92 расход норма. Когда то заливал 98- расход стал больше, только я не понимаю каким образом. И почему динамика разгона не улучшается?
http://www.autoreview.ru/archive/2007/09/benzin/ про разницу между 95 и 98
http://x-niva.net/galary.shtml?big=pro-07-01 92 vs 95
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 16:58 ----------
Вот я например между 2 и 5 чувствую разницу. А 98 всего лишь 1-2 лошади прибавляет....
старые статейки)))) уже может что и поменялось)
Ничего невыгорает на 98 бензе, лью уже несколько месяцев, но и улучшения динамики нет, по привычке больше. Факт расход больше чем на 95 с той же заправки.
Ваши права
Ответить с цитированием