А при чем здесь машина? При такой прокладке - ни форд, что мазда не спасут...
У той которая нынче по 900тыр - 155мм просвет - мне хватает
Если жене - нафиг сивку брали - машина реально мужская - то что ты называешь дерганость итп называется спортивный характер; сивка и автомат действительно плохо сочетаются - на тест драйве это сразу становится понятно.
При чём тут сивка? Выбирай - либо понторезные диски с низким профилем, либо колёса без грыж. Хоть на мерседес сядь.
От и корень всех несчастий! Брали не то, что нужно, а то, что осталось из того, что со скидкой.
Сивка драйверская машинка. Водительское место - очень удобно для динамичной езды. Панель - вообще прелесть. По поводу "жёсткой" подвески... Вообще-то у сивки она мягковата для динамичной езды. Потому и пробивается частенько. У лансера, тем более у субару - она куда как жестче.
Выбор того, кто любит вялую неспешную (и именно поэтому кажущуюся более комфортной) езду. Сивка таким противопоказана, потому как просто не смогут оценить её достоинств.
И это не удивительно, потому как реальная разница - не велика.
А вот если рассматривать на сегодня альтернативу,имея ввиду главное преимущество - драйверский характер - то кроме БМВ ничего на ум не приходит. При цене в 900 тыр - это будет первая серия с движкой 1,6 - 1,8 на ручке.
PS: про новую сивку читать лучче здесь: http://automobiles.honda.com/civic/ (жаль тока цен, таких как там, нам не видать ))) ) а не на мейл.ру едва ли можно получить нормальное представление об авто.





Ответить с цитированием