ниссан, хонда, мазда не железо а бумага
ниссан, хонда, мазда не железо а бумага
У меня ниссан старенький был (92 года). Не поверите, но там НИ ОДНОГО скола не было! Вмятины от камней были, а вот сколов нет. Такое вот ЛКП было хорошее.Сообщение от ами
+1
связано с экономией материалов с целью снижения цены
не стоит сравнивать машина 20ти летние с новыми, они реально были качественее.
сейчас экономят на всем
дело не в экономии материалов. неужели не понятно??? дело в экологических стандартах.
и как толщина и качество ЛКП интересно связано с экологическими стандартами?
Краска и лак содержат мало химических (ядовитых) компонентов. Поэтому плохо липнет к металлу
про волги говорят: железо целое - внутри мясо
про иномарки: железо в авно - внутри все целые.
выбирайте))) ... а проблему с "декоротивным железом" страховка решает
ivk поддерживаю был ниссан 2004 года, метал мегатолстый!!! бампера крепчайшие, можно было тачки на парковке распихивать!!! В цивике примерно также был разочарован, взял акорд уже и класс выше, и комфорту больше - именно для водилы, и двиг 2.4 - не такой овощь, по кузову покрепче чем сивка, лкп тоже гавно
кисточкой покрась)))
Дабы не заводить новую тему отпишусь тут. Когда нога на педали газа чувствую каждую кочку на дорогеУж не с подвеской ли чего?
Ваши права
Ответить с цитированием