Краш-тест Honda Civic 2009 Euro NCAP

вот и я о том же,все эти тесты просто проплаченная показуха,не более,потому как никогда не поверю,что фокус или мазда 2 уж тем более надёжнее нашей Сивки,можно тупо подстраиваться под эти тесты,под их параметры ,которые проверяют,а можно просто сделать надёжный автомобиль,который при и при аварии и спасёт,и поможет её избежать!
Сейчас и так все получают пятаки,кроме китайцев,так что смылса вообще нет на это обращать!КОгад я выбирал машину меня абсолютно не волновало,что у Пежо,Королы и Фокуса 5 каких-то звёздочек,а у нас 4!
Да и вообще как я понял мы получили 5 звёзд,только из-за изменений в правилах,машина-то осталась таже,что ещё раз подтверждает субъективность данного процеса!
Всё моё ИМХО, в принципе

Сообщение от Hooba

никогда не поверю,что фокус или мазда 2 уж тем более надёжнее нашей Сивки

Но тем не менее, это так, во всяком случае при подсчете баллов по методике EuroNCAP.

Сообщение от Needle

Но тем не менее, это так, во всяком случае при подсчете баллов по методике EuroNCAP.

Опять же повторюсь баллы,это ничто,есть реальность,где всё совсем по-другому!

Сообщение от Hooba

Опять же повторюсь баллы,это ничто,есть реальность,где всё совсем по-другому!

А что, в реальности, форды и мазды не защищают своих пассажиров, после аварии там все трупы, а в хонде - ни царапины?
Если столкнуть в лобой хонду и форд, не факт, что у хонды будет лучше результат. Скорее всего хуже, раз звезд меньше. Тесты как раз имитируют столкновение двух одинаковых авто на скорости 64 км/ч.
Другое дело, что дополнительные баллы можно получить за вещи, которые не имеют прямого отношения к безопасности, например, за датчик непристегнутого ремня или еще какую ерунду и тем самым оказаться лучше соперника.

ты знаешь,на скорости 64 в лоб если столкнуться с вот именно одна ситуацию,а ведь большинсвто аварий росиходит совсем в других условиях
В тестах форд и маззда лучше,в жизни не факт,я же не спорю,что в тестах мы не засолуженно получили 4 звезды,я просто считаю что на это не стоит обращать внимания,т.к. беря хонду и так можно быть уверенным в её безопасности,вса,8 подушек,активные подголовники,это ужэе говорит о хорошем уровне,всё остальное дело конкретного водителя!Я вот и смотрю,фокусоводы(не все конечно),но очень многие держа в памяти носятся по дорогам ак бешеные,видимо думаю что у них-то блин 5 звёзд
Тесты и оценки хорошо,но самую лучшую оценку авто даёт реальность,нираз в этом убеждался,к сожалению довольно много знакомых побывали в авариях!И даже на наших Тазиках оставались живыми в очень серьёзных авариях,отделавшись лёгким испугом

в лоб с 40% перекрытием это самая распространенная аврия насколько я знаю, поэтому в Euro NCAP проводят именно этот тест, а не тупо лобовое. И если этот тест машина выдержала и силовая клетка на месте значит все ок. Остальное уже менее важно.

Сообщение от Needle

При лобовом столкновении Цивика и, к примеру, УАЗ-Патриота, я бы поставил на Патра - цивик быстрее развалится. И никакая магия звезд не поможет
Так что ездить надо аккуратнее, несмотря на хорошие тесты.

А чего не против танка ? А при лобовом столкновении "Патриота" и "Абрамса", на кого поставишь ? ))

Сообщение от olegbf

А чего не против танка ? А при лобовом столкновении "Патриота" и "Абрамса", на кого поставишь ? ))

Танков на улице я не вижу, а вот джипов - полно. И патриотов, в частности. Патриота я привел в пример лишь потому, что у него достаточно слабый результат по тестам, но в реальной аварии масса и габариты машины будут иметь бОльшее значение, чем звезды.

Сообщение от Needle

Танков на улице я не вижу, а вот джипов - полно. И патриотов, в частности. Патриота я привел в пример лишь потому, что у него достаточно слабый результат по тестам, но в реальной аварии масса и габариты машины будут иметь бОльшее значение, чем звезды.

Ну, если говорить о безопастности, то как раз у "Джипов" с этим не очень хорошо. В большинстве - на "четверочку". А что, ПО МОСКВЕ много "Патриотов" ездит ? Вот уж не подумал бы. У нас уже давно переплевались от них, даже поклонники "нашемарок". Пересели на "Ниву - Шевролет". И, к славной автомарке JEEP, причислить такое "творение нечеловеческого разума", как "патриот"..........по - моему, это просто бесчеловечно ))

Масса и габариты, кстати, действительно очень часто играют решающую роль при аварии - там где автомобиль меньших размеров сумеет проскочить, избежав столкновения и бысрее затормозить/совершить маневр, поскольку масса у него меньше, там "сарай на колесах" максимум, что сможет сделать - это снести все на своем пути и хорошо, если это будет хлипкое ограждение, а не бетонный столб или грузовик !!!

Сообщение от olegbf

А что, ПО МОСКВЕ много "Патриотов" ездит ? Вот уж не подумал бы. У нас уже давно переплевались от них, даже поклонники "нашемарок". Пересели на "Ниву - Шевролет".

Машины разного класса, их некорректно сравнивать и по Москве их бегает достаточно, не говоря уж про всякие крузеры, паджеры и прочие кайенны.

Сообщение от olegbf

автомобиль меньших размеров сумеет проскочить, избежав столкновения и бысрее затормозить/совершить маневр, поскольку масса у него меньше,

Тормозной путь у приличного внедорожника и легковушки примерно одинаков, а вот насчет маневренности, конечно, любому джипу до хонды далеко, это бесспорно.