-
Здравствуйте, форумчане!
Вот наконец-то подходит к концу моя эпопея с сивкой, протяженностью практически в год. Еще в конце декабря было вынесено решение о взыскании с ХМР, в течении всего января регулярно звонили и узнавали, была ли кассация со стороны ответчика. На что так и не было получено вразумительного ответа. Дождавшись февраля я с радостью побежал в суд, где получил исполнительный лист, который тут же был отправлен по назначению. Спустя пару тройку дней пришло письмо с повесткой в суд на 3 марта, позвонив за разъяснениями, я получил охрененный ответ: Секретарь по ошибке его отправил по старому адресу, ХМР подало требование о продлении сроков кассации.
Надо отметить это не первый косяк секретарши, до этого она потеряла экспертизу ХМР, благо у меня была заверенная копия
3 марта придя на заседание, я опять не увидел представителя ответчика – туповатой блондинки (сразу прошу прошения у всех блондинок). Cудья ознакомился с заявлением ХМР? которое изобиловала опечатками в номерах статей и создавало впечатление, что его писали в новогоднюю ночь
и сказал что оснований для продлении кассационных сроков нет. А то что она улетела за 4 часа до заседания и не удосужилась получить решение – не является поводом для удовлетворении жалобы.
Другими словами он не дал возможности обжаловать решение, за что ему искреннее человеческое СПАСИБО.
Так же хотел бы поблагодарить всех Вас за переживания советы и поддержку – СПАСИБО!!!
-
хвойная/колючая непоседа)
Поздравляю тебя, дружище!!!
Я верила в лучшее! =)
Слава Богу все позади! =)
Теперь тебя ждет только лучшее! =)
УраАаААаАааАА! =)
-
теперь ждем перевода денег? сивик буш брать или...?
-
Урааа))
вот денежки переведут и буду окончательно и бесповоротно поздравлять
-
успехов тебе дружище!!!! как говорил САШ случись такое у нас .. на 3 день всё решилось, да и ещё кучу подарков и извинений получил. рад, что всё подходит к логическому концу
-
-
Только прочитал тему, сивку жалко, тебе сочувствую, т.к. не дочитал не понял что же все таки было?, вынес свой вердикт АКБ бракованная, думаю что именно он загорелся. ))))
-
И так, прошло уже больше года с момента оглашения судебного решения……казалось бы: за это время можно было бы получить причитающиеся по суду деньги и забыть об этом как о страшном сне….Да, все было бы так, если бы Я жил в нормальной стране, т.е. не в России
Тут же все куда «интереснее» После оглашения приговора я ждал еще целый месяц, поскольку секретутка судейская вовремя не отправила решение в адрес ХМР. Как только я получил долгожданную зелененькую бумажку с голограммой, побежал отправлять его 1м классом. Не буду описывать все проблемы связанные с задержкой моего исполнительного листа. Скажу только , что Пристав связалась и сообщила что дело возбуждено все нормально, но уже через неделю она перезвонила и сообщила что в листе не указана дата вынесения решения. Лист отправлен был обратно адресату, т.е. мне….Но время близилось к лету, и я не стал ждать и со спокойной совестью уехал в отпуск… Думал все хорошо будет – как бы ни так! Рано утром прозвенел звонок из Нижневартовского суда, и мне сообщили «радостную» новость – апелляционной суд вернул на повторное рассмотрение мое дело в суд первой инстанции! Отмечу, что процессуальные сроки все вышли, частная жалобы на восстановление сроков подачи апелляции была удовлетворена спустя ПОЛ ГОДА с момента оглашения!! (секретутка опять напутала и отправила решение по старому адресу регистрации ХМР) Апелляционный суд постановил провести судебную экспертизу, чтобы определить является ли неплотное (недостаточное) крепление клеммы к штырю недостатком товара
По приезду (в конце августа) состоялось предварительное заседание, формулировали вопросы для экспертов, доки направили в начале сентября, Суд отвел 2 мес. для проведения экспертизы и предоставления экспертного заключения. Экспертизу же провели ТОЛЬКО 16 НОЯБРЯ!!!!Заключение они подготовили только К КОНЦУ ДЕКАБРЯ!! – очень оперативно!
Теперь о заключении экспертов: по их мнению, возгорание произошло не из – за «неплотного(недостаточного) крепления плюсовой клеммы к штырю аккумуляторной батареи» (Это по версии МАДИ), а вследствии плохой затяжки болтогаечного соединения провода идущего от генератора с аккумуляторной батареей.


Теперь самое любопытное, как ХМР пытается спасти свою жопу – они ссылаются на ОСТ 82 и 92г проведения предпродажной подготовки. В интернете я их найти не смог, пришлось довольствоваться только фотками из дела.


[IMG=http://img511.imageshack.us/img511/6299/96829374.jpg][/IMG]

Хотя в Правилах продажи отдельных видов товаров Ст. 57 «Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки» http://base.garant.ru/12108380/
А теперь посмотрите в сервисную книжку)) Там и близко такого нет! Но юрист из ХМР с пеной у рта доказывает, что проводили….мол это не обязательно указывать….
-
даааа, страна муда..., ой, дураков...
никто в этой стране не защищает наши интересы, только сам впрягайся, изучай, отстаивай свои права и доказывай, что ты не верблюд...
просто слов нет
давай, держись и дави их по полной, если есть возможность и желание 
я бы еще на моралку сразу написал бы лям, пусть дадут намного меньше, но чтобы они хотя бы раз почувствовали, что, возможно, как-то раз с них и такую сумму снимут за их бодание
так а сейчас какая ситуация, продолжается пересмотр дела или как?
-
Atilla,
да когда ж закончаться уже твои мучения 
кстати, в сервисной книжке по-моему стоит печать о предпродажной подготовке...
могу ошибаться.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума