У нас такая же вроде ))
У нас такая же вроде ))
2 марта состоялось заседание. На котором присутствовал представитель ответчика
Представитель не предоставил ни единого документа, но уверенно нес всякий бред «штамп дилера не является доказательством проведения предпродажной подготовки», «Завод не проводит предпродажную подготовку и не проверяет авто, поскольку не занимается их продажей»
Был вызван второй эксперт.
Он (эксперт) пояснил, что есть разница в экспертизах МАДИ и Судебной, «ход мысли правильный, но вывод не совсем тот» (напомню, там выдвигалась версия о возгорании на самой разрезной клемме).
Так же эксперт подтвердил, что это является недостатком товара, однако, вызван он некачественной предпродажной подготовкой (тут он ссосался на ОСТ СССР 82года!!!), добавив при этом, что если предпродажную подготовку провели бы нормально, то в последствии (т.е. после того как авто ушло от дилера) повторная предпродажка не нужна.
Когда Эксперт пояснял суду выводы экспертизы, он демонстрировал фотографии, на которой был запечатлен целый клемник аналогичной модели он отметил, «что тут даже есть заводская краска, типо пломбы»
Казалось бы
– ОСТ 82 года определяет участников предпродажки (завод, сервисный центр, продавец, при наличии тех. Усовой) и объемы, но не регламентирует, какие работы и в каком объеме должна выполнить каждая из сторон.
- Правила продажи отдельных видов товаров указывают, что производитель сам определяет объемы предпродажной подготовки автомобилей
- предпродажная подготовка была проведена дилером (что является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием сохранения гарантии)
- Проверка клемника не проводится у дилера (см. сервисную и выписку по проведенным объемам работ)
- действия третях лиц, или не преодолимой силы не обнаружены
Сегодня позвонили из суда и сообщили при неприятнейшее известие: « ВАМ ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Мотивированное решение будет в не раньше ПН»
да, наша раша....
Держись, мы с тобой.
ипааать, вот страна уродов и недоносков!
ну и суки!!! .. да простят модеры и дети
Надо нанимать нормального адвоката,обжаловать,и пусть возмещают поверх все судебные издержки
Пипец....Не надо сдаваться и опускать руки!!! Надо подавать в какой нибудь еще суд дальше, обжаловать решение....
гнилая страна с тупыми законами....
Дело в том, что закон на нашей стороне, все дело в пресловутом человеческом факторе.....Сообщение от Hooba
К слову, решение, как мне показалось, очень похоже на постановление кассационного суда, который определил что ООО "Карлайн" должно было проводить предпродажку...
Мне юрист сказал, что тут в кассационном суде "сидит гоп-компания"....надо будет или менять состав коллегии судей или в Ханты подавать.....
Просто как можно отнести к предпродажке то, что не отображено сопроводительной тех. документации, к тому же сам эксперт заявил, что если один раз затянут, то больше подтягивать ни чего не надо, там пломба....и самое главное - ГАРАНТИЯ НА ПРЕДПРОДАЖКУ 14ДНЕЙ, НА СЛЕСАРНЫЕ РАБОТЫ 1 ДЕНЬ!! т.е. с какого то перепугу на сервисе у дилера будут крутить все гайки, а через день гарантия на его работу истекает...ГДЕ ГАРАНТИЯ НА СБОРКУ?!
Может на ТВ обратиться, типо к Травину?! Тут очевидно ведь все....(как мне кажется)
мрази...............
Ваши права
Ответить с цитированием