даааа, в таких делах лучше сразу нанимать адвоката, без него тяжело выиграть даже такое с виду не сложное дело...
судаки на букву м...
даааа, в таких делах лучше сразу нанимать адвоката, без него тяжело выиграть даже такое с виду не сложное дело...
судаки на букву м...
Atilla,
ужас какойдержись, и не сдавайся. наверное, и правда надо гласность подключать, ну это ж беспредел какой-то
![]()
Atilla, попробуй и правда к Травину... вдруг заинтересует его...
Сочувствую((((
Борись!
Сочувствую! Когда выбирал себе сивку (б/у) был один в автосалоне у которого горел акб (салон в крылатском) предлагали купить....
А по делу не обращался ли в общественные организации типа ФАРа и тд?
ХОНДА западная не отвечала?
Доброго всем времени суток!
Прошла уже неделя с момента принятия моей кассационной жалобы на решение суда. Я уже сообщал, что мне было оказано в полном объеме, однако, я не указал «мотивированное решение» суда.
По закону о защите прав потребителей, отказать моги только в 3х случаях:
1) Нарушение условий эксплуатации
2) Действия третьих лиц
3) Непреодолимая сила (различные стихийные бедствия)
Но «Суд» не выявив ни одного из вышеперечисленного все таки отказал мне, мотивировав тем, что иск подан не к «надлежащему ответчику» (БЕЗ ССЫЛКИ НА КАКИЕ ЛИБО НОРМОТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ!). По мимо этого, Суд, превзошёл по абсурдности даже решение кассационного суда, Суд не нашел подтверждения, что предпродажную подготовку проводил УГС, Хотя печати, подписи и метки стояли, мало этого, сам ответчик в лице ХМР на предыдущем рассмотрении дела предъявлял заказ-наряд на предпродажную от УГС. Суд и первой инстанции (на предыдущем слушанье) и кассационный признавали, что предпродажную подготовку УГС делал, 12 Вольт (ОО Карлайн) – не делал.
Судья же, все сверх на голову перевернула! Откуда то взяла, что салон делал эти работы, мало этого, она еще написала, что мне провели там же периодическое ТО!!!
Я уже не говорю о том, что Суд, так и принял во внимание на тат факт, что объемы предпродажки указанные в ОСТ распространялись на предприятия подконтрольные минавтопрому СССР, в ОСТе перечислены все участники этой злополучной подготовки (начиная с завода изготовителя),однако, нет разграничения ответственности между субъектами (перечислен полный список участников и перечень работ, а вот кто и что именно делать должен, не указано); исходя из правил продажи автотранспортных средств «Объемы предпродажной подготовки определяет изготовитель», это же указано и в сервисной.
Одним словом, сделала все, что бы отмазать ХМР (ну по крайней мере мне так показалось). Иначе бы представители хотя бы изображали вид активной деятельности, а так…у представителя был только лист ОСТа 82года.
Короче буду ждать результата кассации……
Но в любом случае не отступлюсь, ибо абсолютно уверен в своей правоте
А вот сюда я еще не писал
как там у Высоцкого: "Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!"
А что это за суды? Можно в студию имена и явки? Страна должна знать своих героев!
Первое решение (которое было вынесено в мою пользу) вынес судья Лындин, Нижневартовского гор. суда
Частную жалобу (о продлении сроков подачи кассации, со стороны ответчика -ХМР) и саму кассацию (первую) написали в Кассационном суде, причем, в обоих коллегиях была некто Борисова))
Нынешнее "решение" - опять же вышло из суда первой инстанции (Нижневартовский гор. суд) судья Занозина
Кстати, 3 недели назад, позвонили, что бы выяснить на какое число назначено рассмотрение кассации. так вот...эти уроды, назначили рассмотрение на 21 июля!!! а решение было выдано 10 марта. - оправдываются, якобы очереди!
когда же хонда подавала, через полгода!! то рассмотрение кассации было назначено спустя 3 недели, после принятия решения о продлении сроков!
ЗЫ: на эту С**у уже написана частная жалоба на действия судьи - она не выдавала полгода постановление кассационного суда (которое кстати, должны были по почте отправить).
Будем ждать![]()
эх...
Прочитал всю ветку как детектив - -на одном дыхании. Осталось только узнать, "кто же убийца?"
Однозначно , надо массмедиа привлечь...
Вот вам и ЧЕ-ЛО-ВЕК... или нет. "человек и ЗАКОН"