Сразу после покупки авто, направился в соседний регион с МСК, итого получилось так:
1. Трасса - размеренный стиль езды (не овощем, но и не топил более 120км/ч) - 5.3л/100км
2. Трасса - скорость 120-150км/ч (при обгонах режим S, 6000 об/мин) - 6.5л/100км
3. Трасса - (ехал другой человек за рулем) режим бешеного поросёнка (140-160км/ч) - 7.2л/100км
4. Город - (короткие дистанции по 15км в день, в т.ч. уже проехал 360км по МСК) - 7.0л/100км
p.s. Лью только 95й бензин, ТНК.
Вывод: никто и не обещал экономии топлива в 2 раза. По трассе аналогично аппетиту моей бывшей авто Nissan Almera Classic, по городу на мой взгляд экономичнее получается. Не смотря на то что слышал мнения и читал посты про то Цивики 4д 1.8 на автоматах кушают меньше по городу, пока не убежусь лично считаю лестью/гоневом.
В этой теме вроде было написано кем-то, что не заморачиваясь над расходом - получается экономичнее, а когда напрягаешься по поводу этого, стараешься неперегазовать и т.п. получается еще больше расход. - Полностью поддерживаю, замечал тоже самое на себе!
Кстати, кто какой бензин льет? Есть ли смысл заправлять в МСК 95, или это 92 с вредными присадками?


Ответить с цитированием
. Я считаю, что в америкосы надо лить 92, потому что в инструкции так написано (regular). А в европейцы - 95.
Тем более, что и правда ходит разговор, что настоящего 95 в РФ нет..


