У меня с люком принципиальные противоречияСообщение от e650cx
Да и морально не готов за цивик 954 оплатить. Кроме того, на вторичном рынке врядли кто-то оценит переплату +75 тыр за кожу, камеру и люк...
покупая авто нужно думать о моменте когда его захочется продать...
так у дорестайла камера начиналась с комплектухи, которая после лайфстайла и 954 она не стоила, и люка там не было...))) да и кожи не было в принципе... или у тебя уже рестайл?У меня с люком принципиальные противоречия
покупая авто нужно думать о моменте когда его захочется продать...
рестайл
тогда понятно))) но мне вот лично не понятно нафиг она, камера, вообще нужна))) мне не в падлу посмотреть на место перед парковкой да и самого обычного парктроника за глаза)))рестайл
e650cx,
парктроник может не увидеть того, что ты сам увидишь на изображении с камеры
Я уже достаточно хорошо приноровился без парктроников и камеры. Если особо плотно надо припарковаться, не стесняюсь выходить из машины и смотреть)
а зачем это делать, если для удобства придумали камеру?
К хорошему привыкаешь быстро, на самом деле очень удобно, не то чтобы нельзя обойтись, а просто удобно с камерой. Паркинг на забитой стоянке становится не в тягость. Да и парктроники пищат тогда, когда даже глазом особо не разглядишь.
На вашем месте я бы поставил, стоит не дорого, но того стоит
Дайте ссылку где заказать.
http://www.ebay.com/itm/Honda-Civic-...-/130922490980
Вот такой вариант рассматриваю, но мне не совсем понятно вот что: она ставится вместо одной из ламп (светильников) подсветки номера, и соответственно в любом случае камера будет не по центру, это ведь исказит реальную ситуацию т.к. отразится на линиях которые рисует камера и которые должны нам помочь правильно парковаться. Как считаете есть смысл в моих словах? или это незначительная погрешность которой можно пренебречь?
Ваши права
Ответить с цитированием