мазду))) ну понятно, про дизайн))))Сообщение от color
так я в своей ветке, так то)))) 9-го поколения... так что где там ветка 8-ки то....))))
мазду))) ну понятно, про дизайн))))
так я в своей ветке, так то)))) 9-го поколения... так что где там ветка 8-ки то....))))
Мазда 2009 и Хонда 2012, сопоставимы по красоте, обе не фонтан. Только у Хонды все нужные опции и двигатель мощнее в 1,5 раза уже в базовой комплектации, чем у улыбающейся жабы. Салон явно хуже у Мазды.
за 900 тысяч у них одинаковые по мощности двиги практически и разгон до 100 один в один. Интерьер в мазде более добротный и конечно более грамотно спроектирован.
То есть на счет внешности ты не споришь?
С учетом того что мазда 2009 года а цивик свежее на 3 года я бы отдал предпочтение именно мазде. У нее хоть есть своя специфика, у цивика это просто безликость и цитатность.
Двиги уже может и одинаковые, только вот расход в 1,5 раза как минимум больше.
То есть если у меня цивик ест 13 литров то мазда будет 20?
При умеренно агрессивной езде у меня расход около 10-12, от владельцев 2- литровых мазд слышал о расходе 15-16. У моей сестры 1,5-литровая мазда, правда предыдущая, у нее расход как у меня, а ездит она как улитка.
---------- Сообщение добавлено 14.11.2012 в 17:22 ----------
Можно сделать вывод, что ты взял бы настолько же уродливую машину снаружи, которая немного лучше внутри, но менее мощную или более прожорливую. Не понимаю тогда, чего ты тут добиваешься?
Господа, я ужасаюсь таким расходом. 13 литров, это очень много.
На предыдущем цивике 4д, за пять лет наездил 75000, расхода больше 9,6 не было. По трассе так вообще 4,7.
Это все зависит от манеры езды.
Ваши права
Ответить с цитированием