Обновлённая Honda CIVIC 4d 2013

Сообщение от John72

Sea Wolf,

olegbf,

По моему, лучше, просто невозможно сказать....!!!!!!))))))

....Да, были люди в наше время........))

---------- Сообщение добавлено 16.11.2012 в 22:27 ----------

Сообщение от o.kostin

а вот, собственно, за что такая нелюбовь к 9? "провалом стало новое поколение Honda Civic: обычно популярную в США модель стали покупать на 35% меньше по сравнению с предыдущим поколением.."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/11/16..._4856085.shtml

Если после прочтения хотя бы половины топика все еще задаются подобные вопросы.............честно, я даже что и сказать - не знаю........

............И статью выкинули )))))

а вот, собственно, за что такая нелюбовь к 9? "провалом стало новое поколение Honda Civic: обычно популярную в США модель стали покупать на 35% меньше по сравнению с предыдущим поколением.."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2012/11/16..._4856085.shtml

Кстати, судя по совпадению чисел, очевидно это - нижний порог расхода.

---------- Сообщение добавлено 17.11.2012 в 15:07 ----------

Сообщение от Wazgen93

Чего вы такие все нервные?!!!!, Давайте уважать выбор друг друга, одни не понимают зачем доплачивать кучу денег и получать такое же авто, только на 4 года моложе, а другие купив понимают что машина стоит своих денег и им плевать на мнение других по поводу внешнего вида. Признаюсь я тоже немного расстроился оказавшийсь в салоне Honda. Но ребята, Мы сознательные люди и свой выбор делаем головой и сердцем....., То что сделали рестайл, говорит о том что бывают ошибки.., главное их во время устранить. Думаю человека который выпустил кузов в таком виде уволили из Honda.))

Не сделали бы никакого рестайла, если бы все начали уважать "выбор купивших" ! Его и сделали именно потому, что все опплевались от этого "чуда инженерной мысли" !

Ну так там как раз 0,9 же, а не 100 км, из которых 70 я ехал тем самым "накатом" Сам себе противоречишь ! На вот тебе еще, средний расход - 6,1 при средней скорости - 150 (в Финку и обратно).

Сообщение от olegbf

Ну так там как раз 0,9 же, а не 100 км, из которых 70 я ехал тем самым "накатом" Сам себе противоречишь ! На вот тебе еще, средний расход - 6,1 при средней скорости - 150 (в Финку и обратно).

вот 6,1 это реально сам когда на озера катаю туда обратно по 400км как раз такой расход и бывает с учетом пробок на выезде из города.

И вообще, мы сейчас начнем спорить - является ли Сивик экономичной машиной при езде по трассе ? Для кого - то это НОВОСТЬ ? ))

Ну все, раз это было у ТЕБЯ, значит это - реально. Если у ТЕБЯ этого не было - значит быть такого не может...........

Сообщение от olegbf

Ну все, раз это было у ТЕБЯ, значит это - реально. Если у ТЕБЯ этого не было - значит быть такого не может...........

есть тема про расход. статистика однако)

Для меня лично, вполне достаточно того, что я видел собственнымм глазами.

ну я было дело когда по мкад ехал тоже разогнался для начала, потом обнулил комп и отпустил педаль газа накатом проехал больше км. расход был литр с чем то) при пробеге почти в два км.