Обновлённая Honda CIVIC 4d 2013

Сообщение от olegbf

У меня в зависимости от качества бензина (хотя стараюсь заправляться на определенных заправках) тоже бывает +- секунда........бывает и больше

Немного на другую тему, но....... Машина вообще как живое существо. Несколько раз наблюдал совершенно необъяснимые ситуации, когда в машину садился на заднее сидение человек весом более 100 кг, и машине он "нравился". Так она не ехала - просто "летела". А бывает - сел кто - нибудь, как в том анекдоте: "с горшка сдувает"......но не понравился он машине, и все - как - будто танк сзади прицепили...........))

это не только к авто. Я вот с электроникой работаю там так же! Но в общем согласен!

Сообщение от olegbf

...если он стоит например на V6 и позволяет соответственно разгоняться.

Согласен с V6 3.5/3.7 л. очень даже клево . Еще лучше V8 5.0 л. для того чтобы расставить на дороге порой все точки над "i" и показать резвым "механоидам" кто здесь "папа" . Но если говорить по чесноку дело не в объеме двигла и количестве "горшков". 10 лет назад у меня была тойота карина "Е" на "ручке". Машина по тем временам отличная была но несмотря на мягкую в сравнении с нашими "тазиками" сцепу задрала за чуть более года эксплуатации по нашим "пробкам" так, что я с радостью как представилась возможность соскочил с нее в 2004 г. на "матрешку" с "автоматом". Хоть четырехступка на мазде и туповата была но я был доволен как удав. Вообщем я еще тогда зарекся, что машин на "механике" у меня больше не будет никогда. Считаю, что нах... не нужен этот пережиток прошлого в современных гражданских автомобилях. Я не гонщик (хоть и люблю, когда позволяет дорожная обстановка и качество асфальта на трассе притопить до отсечки в 250 км/ч) но воспринимаю у хонды авто на "дрыге" исключительно только "тапок" и Si где учитывая их некую спортивность "ручка" действительно необходима и уместна, а имея "овощное" двигло при фактически 90% городской эксплуатации и толкания в "пробках" я голосую двумя руками и ногами за "автомат". Мое субъективное мнение если машина не может быть быстрой то пусть она хотя бы будет комфортной.

Сообщение от Sea Wolf

Согласен с V6 3.5/3.7 л. очень даже клево . Еще лучше V8 5.0 л. для того чтобы расставить на дороге порой все точки над "i" и показать резвым "механоидам" кто здесь "папа" . Но если говорить по чесноку дело не в объеме двигла и количестве "горшков". 10 лет назад у меня была тойота карина "Е" на "ручке". Машина по тем временам отличная была но несмотря на мягкую в сравнении с нашими "тазиками" сцепу задрала за чуть более года эксплуатации по нашим "пробкам" так, что я с радостью как представилась возможность соскочил с нее в 2004 г. на "матрешку" с "автоматом". Хоть четырехступка на мазде и туповата была но я был доволен как удав. Вообщем я еще тогда зарекся, что машин на "механике" у меня больше не будет никогда. Считаю, что нах... не нужен этот пережиток прошлого в современных гражданских автомобилях. Я не гонщик (хоть и люблю, когда позволяет дорожная обстановка и качество асфальта на трассе притопить до отсечки в 250 км/ч) но воспринимаю у хонды авто на "дрыге" исключительно только "тапок" и Si где учитывая их некую спортивность "ручка" действительно необходима и уместна, а имея "овощное" двигло при фактически 90% городской эксплуатации и толкания в "пробках" я голосую двумя руками и ногами за "автомат". Мое субъективное мнение если машина не может быть быстрой то пусть она хотя бы будет комфортной.

А ! Ну так сказал бы проще - "не сложилось" у тебя с механикой Поэтому и не воспринимаешь.

Ну да, конечно клево показывать 4 - х горшковым "механоидам" на V8 "кто здесь кто". С таким же успехом это можно было сделать на вертолете ))

"Овощное двигло" да еще на автомате - это просто потенциально опасное для окружающих транспортное средство. Не больше, не меньше.

olegbf, нет ничего опаснее блондинки на "ручке" . Вот где настоящая жуть!!! В остальных случаях от типа "коробаса" это не зависит и все дело в прокладке между рулем и сидением .

Сообщение от Sea Wolf

olegbf, нет ничего опаснее блондинки на "ручке" . Вот где настоящая жуть!!! В остальных случаях от типа "коробаса" это не зависит и все дело в прокладке между рулем и сидением .

Блондинка и ручка, как мне кажется - вещи не совместимые. Ни разу не видел. А по - поводу прокладки - да, несомненно, от нее все и всегда зависит.

Сообщение от olegbf

Блондинка и ручка, как мне кажется - вещи не совместимые.

http://www.youtube.com/watch?v=RAHNKdku-XQ

Баянище !!! Да еще и блондинка - крашенная, не за рулем и слепая ))

Сообщение от Wazgen93

Как говорил классик -"НЕ ВЕРЮ" ))), кстати странно но по трассе автомат экономичней механики суда по заверению производителя авто, интересно почему!

ничего странного если сравнить передаточные числа 6-й передачи ручки и 5-й передачи автомата.

Да это так прикол. А если говорить серьезно то во дворе одна молодая блонда на мазде 3 с "механикой" прямо на моих глазах паркуясь передом сдуру воткнула заднюю и уеб..ла припаркованный джипон, потом видимо испугавшись и зачем-то вывернув руль, переключив передачу и лихо дав по газам чуть не воткнулась в стоявшее по соседству мое авто окончательно запечатавшись между двумя машинами, что мне пришлось сев за руль ее тачки выдергивать из этой западни. Если они на "автомате" по дорогам вот так ездят http://www.youtube.com/watch?v=PZqLodk0sww&feature=related то можно представить, что на "ручке" тогда было бы .

сделаем сравнение