Спасибо, и вам того же, пардон, мне показалось визг, но с негативом как-то и оптом, а это неубедительно.
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 12:26 ----------
Ну, где-то читал у амеров с год назад - по тестам вонючести - сивик один из самых невонючих, а тут "воняло"... удивило![]()
[/COLOR]СергейК,
Я только вас имел ввиду....
СергейК,
извини, но мне кажется, что ты бредишь)))
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 11:06 ----------
Я вот не понимаю, как вы все определяете качество пластика! Объясните мне.
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 11:07 ----------
Почему качество пластика на 5 D выше, чем на 4 D?
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 11:08 ----------
Какие критерии оценки?
bjmax,
Исключительно тактильными ощущениями. Не парься, 4-ка достойная, жалею что не взял именно ее.
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 11:10 ----------
bjmax,
на 5-ке он мягкий, а на 4-ке просто твердый и гладкий. Чисто внешне разница..некоторым просто взор ласкает...мне честно этот пластик по барабану. Он на ходовые качества, которые у 4-ки без возражения лучше не влияет))))
SJcc,
присоединяюсь))
Baskbask,
Мне кажется, что все происходит на подсознательном уровне. Черный цвет пластика - высокое качество, серый - низкое. Серый старомодно, старые методы и т.п. Дальше сами продолжите.
Пластик не скрипит даже в -20, не воняет (запах почти сразу исчез), следовательно, высокое качество. Как еще оценивать? Можно конечно взять его на химический анализ...