Диски R16. Подобрать ширину резины

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 35
  1. #21
    RID
    RID вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.06.2012
    Адрес
    Москва ЦАО
    Сообщений
    358

    По умолчанию

    Iliya20,
    не сравнивайте гражданские и шины для спорта. Держак определяет не ширина резины а состав смеси!
    но поскольку вы уже откорректировали свой пост то этот вопрос снимаем...
    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    Мы же плющим весом машины не сплошные куски резины с некоей фиксированной упругостью, а баллоны, накачанные воздухом, и к тому же, с почти одинаковыми боковинами. А сама по себе пластина с протектором практически никакой жёсткости на изгиб не имеет.
    тут как с шиной под нагрузкой и без нагрузки. у широкой шины пятно контакта будет как на рисунке но развернуто на 90 градусов, а площадь пятна останется примерно одинаковой.

    Последний раз редактировалось RID; 27.02.2013 в 14:47.


  2. #22
    Старожил
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    892

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RID Посмотреть сообщение
    тут как с шиной под нагрузкой и без нагрузки. у широкой шины пятно контакта будет как на рисунке но развернуто на 90 градусов, а площадь пятна останется примерно одинаковой.
    Откуда следует этот вывод? Почему более широкая покрышка окажется и более жёсткой к сплющиванию? Как я уже писал выше, боковины у узкой и широкой примерно одинаковые, а жёсткость "подошвы" на изгиб, при сминании покрышки, тоже несущественна. Значит и сплющиться более широкое колесо должно примерно так же если не сильнее. И вообще вес машины держит не сама резина, а сжатый воздух. Я думаю, не всё в этом вопросе так однозначно, как Вам кажется.

  3. #23
    RID
    RID вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.06.2012
    Адрес
    Москва ЦАО
    Сообщений
    358

    По умолчанию

    Iliya20,
    при желании все это (площадь пятна контакта) можно точно математически высчитать... только у меня этого желания нет.
    может и я заблуждаюсь но на практике получается тоже самое, мой пример: на свой пикап (задний привод) поставил резину 265/70 R16 вместо 225/75 R16 так держак в поворотах (на асфальте) стал хуже - ранний снос наружу поворота, на узкой резине был плавный занос переходящий в скольжение 4-х колес, зато в грязи на широкой резине колеса не проваливаются т.к. больше площадь - меньше давление на грунт, принцип тот же что и на лыжах по снегу. с резиной 205/55 и 225/50 думаю будет также.
    Последний раз редактировалось RID; 27.02.2013 в 17:33.

  4. #24
    Старожил
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    892

    По умолчанию

    RID, я не агитирую за широкую резину, просто предположил, что в поведении покрышек разной ширины, кроме разгона, про который Вы написали выше в посте №17, будут и другие отличия. А теперь Вы и сами подтверждаете эту мысль.

  5. #25
    RID
    RID вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.06.2012
    Адрес
    Москва ЦАО
    Сообщений
    358

    По умолчанию

    Отличия в сцеплении с дорогой будут заметны только в предельных режимах, а вот вялый разгон и нехватка тяги на низах при трогании с места +расход диз.топлива стали заметны сразу (это на пикапе), потому и написал про разгон как о недостатке широкой резины.
    Вроде разобрались...

  6. #26
    Старожил
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    892

    По умолчанию

    Вялый разгон и нехватка тяги в Вашем случае могут быть также связаны с увеличением наружного диаметра колёс с 29,2" до 30,6". Тут, правда, разница всего около 5%, но тем не менее. Колёса большего диаметра соответственно требуют и большего крутящего момента.

  7. #27
    RID
    RID вне форума
    Участник
    Регистрация
    03.06.2012
    Адрес
    Москва ЦАО
    Сообщений
    358

    По умолчанию

    широкие колеса были заметно тяжелее, это тоже сказалось на динамике разгона.

  8. #28
    Старожил
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    892

    По умолчанию

    Согласен. Резина, примерно 19 кг против 14.

  9. #29
    Давно я здесь
    Регистрация
    18.04.2007
    Адрес
    Где то рядом с Москвой
    Сообщений
    3,178

    По умолчанию

    Iliya20,

    Этож какое колесо весит 14 кг? 13 радиуса чтоли? На 8 колено штатное литье с туранзой весит более 18 кг. Врятли на 9 колене намного меньше.

  10. #30
    Старожил
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    892

    По умолчанию

    Skyden, это не колёса, а одни шины на пикап, про которые RID писал выше.

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 15.02.2011, 10:47
  2. Помогите подобрать такие диски
    от brodyaga в разделе Диски
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.06.2009, 22:38
  3. Помогите подобрать шины и диски!!!
    от rpavel в разделе Шины и диски
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 00:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •