Сорри, вопросСообщение от nblx
Где и когда был показан сей , имхо, феноменальный для 1.8 результат ?
Сорри, вопросСообщение от nblx
Где и когда был показан сей , имхо, феноменальный для 1.8 результат ?
А в чем феноменальность? Я правда сивкиных результатов не слышал, но рекорд Мазды 3 2.0 примерно 15.8, у двухлитровых лансеров и 9, и 10-го около 16.3-16.4 У фокуса двухлитрового примерно 16.6. Такие результаты показаны в Тушино, правда по сути это рекорды. Так что результат как минимум сравнимыйХотя повторюсь, ни одной цифры про сивку я не слышал.
Лучшее из овощей:Сообщение от Bogos
Mazda3 2.0 - 15.79
Lancer X 2.0 - 15.911
Lancer X 2.0 CVT - 16.82
Civic 1.8 AT - 17.11 (механиха хз)
Это неправильный Лансер, остальные едут медленнееСообщение от PuF
Ну или наоборот, тока на нем прокладка правильная, тут уж хз
![]()
Цифры у вас ваалшебные, лансер и мазда из 16 выехали)
У субы Стишки расход примерно 18 литров не больше 50 литров на 285 км проверено. (Это перепрошитая 315 л и момент 435Н) А на хонде 12 литров меньше 400 км на баке.Сообщение от supersonicc
Мазда с хорошим пилотом выезжает из 16 ганатрировано.Сообщение от Posol
Лансер и вправду волшебный...
...и зачем я Тупер взял....![]()
Да уж, невероятно, но факт. В своё время был очень этому удивлён.Сообщение от MMS
Но то, что сток цивик 1.8 способен ехать из 17 хотя бы, пока не очень вериццо.
Сам себе задаю этот вопрос...Сообщение от Potapchik
На Маздоне момента немногим меньше туперовского + хорошо подобраны числа в коробе, вот и весь фокус ее результатов.
Но прямой - это не для Тупера, вот ходовые повороты, когда моторчик держишь с зоне, тогда да - ярко можно зажечь
Моя следующаяя машина будет с турбиной![]()