Civic vs Colt

мне кажеца что оригенальные запчасти брать то ходна дороже мицубы...

Я советую Civic т.к. Colt хоть и классная машина, но мотор у нее похуже всетаки. У меня друг во дворе ездит на Honda Civic 1984 г. выпуска, кузов конечно уже чувствуется не тот что раньше, но мотор работает выше всяких похвал... причем 140-160 км/ч для знакомого на дороге - это норма, а машина только у него уже 12 лет в постоянной эксплуатации + до него еще кто-то был

Запчасти у хонды вроде подороже, но норма час вроде подешевле... поэтому тут особо одинаково вроде. Да и если в состоянии хорошем возьмешь, то ломаться особо нечему будет
Ходовая у хонд тоже крепкая очень.

Так что как и говорили, найдешь Civic хороший, бери... если нет, то Colt. А еще лучше посидеть в них обоих и сам поймешь что твое.

Сообщение от da|Fire_FoX

Я советую Civic т.к. Colt хоть и классная машина, но мотор у нее похуже всетаки. У меня друг во дворе ездит на Honda Civic 1984 г. выпуска, кузов конечно уже чувствуется не тот что раньше, но мотор работает выше всяких похвал... причем 140-160 км/ч для знакомого на дороге - это норма, а машина только у него уже 12 лет в постоянной эксплуатации + до него еще кто-то был



Запчасти у хонды вроде подороже, но норма час вроде подешевле... поэтому тут особо одинаково вроде. Да и если в состоянии хорошем возьмешь, то ломаться особо нечему будет
Ходовая у хонд тоже крепкая очень.

Так что как и говорили, найдешь Civic хороший, бери... если нет, то Colt. А еще лучше посидеть в них обоих и сам поймешь что твое.

Кстати я если честно об этом как тои не думал =))
нужно не тока посидеть но и прокатиться =)
Так я и сделаю.

вот и я про то же

уже третья хонда
CRX - 1984г ( 1.4,МКПП,карб)
D15Z6 -1998г ( 1.5,АКПП,114л.с)
Civic 4D ES 1.8 AT (2006г,АКПП,140лыс)
лучше хонды в этой цене машин нет.
Бери Кольт.

Сообщение от extreme

уже третья хонда
CRX - 1984г ( 1.4,МКПП,карб)
D15Z6 -1998г ( 1.5,АКПП,114л.с)
Civic 4D ES 1.8 AT (2006г,АКПП,140лыс)
лучше хонды в этой цене машин нет.
Бери Кольт.

Что то я логики не понял, если лучше цивика нет, зачем брать Кольт???

Я вот тоже недогоняю... может это шарада такая?
А вообще последнюю фразу про кольт если убрать, то будет вполне корректный пост

Сообщение от da|Fire_FoX

Я вот тоже недогоняю... может это шарада такая?
А вообще последнюю фразу про кольт если убрать, то будет вполне корректный пост

ржунемагу!!! Ну прикололся я. Извините если че не так.
Просто реально пользователи Кольта были довольны авто до момента первого же незначительного г@мороя или элементарного тест драйва на Хонде.
Никто не пересел с Хонды на Кольт. С Кольта на Сивку 2 чела и при этом безумно довольны.
И еще хотел бы сказать по поводу якобы дорогой подвески Хонды.
Да дорогая,но реально на наших дорогах чувствует себя много лучше большинства, и при этом гарантировано отрабатывает каждую копейку: по соотношению стоимость ремонта/пробег - опимальный выбор зажигалки.
С уважением.

Согласен, подвески цивиков такое впечатление, что для северо-востока России делали... убить сложно.

Сообщение от da|Fire_FoX

Согласен, подвески цивиков такое впечатление, что для северо-востока России делали... убить сложно.

Но можно. я к 120 тысячам поменял рычаг передний нижний, рулевые стойки+наконечники, втулки+стойки стабилизатора и два передних внутренних шруса. Правда это по Туле было, где дороги намного хуже, плюс каждый день машина проезжала по камням км 2-3(так ближе на работу было ). Но учитывая, что у хонды есть много неоригиналов, это не так страшно