А что ты подразумеваешь под старой?
А что ты подразумеваешь под старой?
во первых то что старая модель. Ну и как следствие то что сама шина старая. Я вообще шины старше 3х лет либо продаю, если возможно, либо на убой.
Ну только один фактор я не учитываю-я все шины расцениваю с точки зрения льда. Комфорт, свойства на асфальте, проходимость мне побоку. Но в любом случае вместо бэушной старой японской резины я бы взял хотя бы русскую, но новую. И шипыони всяко лучше.
И это.. Япы делают далеко не лучшую зимнюю резину, а шипованую так вообще не умеют. Ека иг35 и бридж айскрузер любой тому подтверждение..
Кому штамповки нада было?
http://baza.drom.ru/ogromnyj-vybor-d...-12489900.html
Ты же вроде уже спрашивал? Я там выше тебе отвечал уже))
Когда я искал, самые оптимальные цены были у Диса Плюс и у koleso38.ru Я взял в итоге в Байкал шине, чуть подороже, зато в наличие много есть.
Если есть возможность, я бы брал европейскую липу (конти, мишлен, гудьер), шипы имхо у нас в городе ни к чему)
чем обоснованно мнение что шипы в городе не нужны?
в авторевю тест 205/55/16. ГИ АРКТИК провалился только в поперечном сцеплении на льду. А в продольных вообще лучший. Тоесть в торможении, что наиболее важно зимой для обычного человека.
потому что шипы нужны на льду. а в городе в основном освальт либо мешанина на дороге.
ну вот это хорошо, но что интересно в одном журнале провал, а в другом наоборот)))
---------- Сообщение добавлено 16.10.2012 в 22:01 ----------
кстати я уже заметил что эта резина прилично вгрызается в лед, на ледяной горке тронулся вверх даже без пробуксовки, когда проехал около метра - вышел и посмотрел на след - невидно что тормозил и невидно сто трогался, словно просто проехал с постоянной скоростью
mysony,
липучка с норм протектором оч хорошо гребет по снегу. Я се покупал в том году якогаму (Спасибо Руслану) ниче плохого про нее сказать не могу.