Бензин и АЗС Иркутска

Заправлялся на Крайсе изначально 95, ощущения - машина не тупит, не жрет бенз сумашедше. Кстати двигатель шумит так как будто течет равнинная река. Однако при переходе на ОМСКий 95 шум в двиге меняется расход не знчаительно, и едет корявенко. Поэтому лил 95 на Крайсе. ЩА лью 92 на крайсе, блин 4 рубля с литра разница существенная.

Сообщение от VagneR

Думается мне, присадки, это что-то на грани добра и зла. В ушатанные машинки лить наверное оправдано с целью уменьшить на время дымность и повысить обороты, как следствие продать повыгоднее.
В живые движки не знаю, есть ли смысл? Где-то читал статью по этому поводу, жаль память подводит как там было написано, но для себя определился, всякую всячину лить в машину не буду ........... пока.

я вообще противник присадок, но 2-е присадки (эту и СМТ-2) испытал сам на своей старой тойоте, причем даже без масла работал движек (не по моей воли естественно так вышло). Выбор конечно за вами, но есть обратная сторона медали - их бы не выпускали, будь что то не эффективно. Рекламу делать обоим присадкам не буду, в инете про них масса инфы.

Про обратную сторону медали - это канечно забавно. Ибо я не считаю это весомым доводом. Выпускают что-то для извлечения прибыли, а народ у нас часто хочет получать сверхприбыль.
Иначе бы не впаривали азот на шиномонтажках и всякую хрень в двигатели.
Тем более после определнного момента раскрученный и зарекомендовавший себя брэнд начинают либо тупо подделывать, либо бодяжить в неправильных пропорциях.
Хотя верю есть какая-нить сверхжидкость, которая реально полезна машине, однако как я уже писал грань между полезностью и бесполезностью (хуже когда вредностью) выявить достаточно трудно.

"На АЗС ИП Тетеркин, расположенной по адресу: ул. Верхняя Набережная, 2, качество бензина Премиум-95, Супер-98, а также дизельного топлива не соответствует ГОСТам и ТУ (после контрольных проверок качество топлива не улучшено (Премиум-95, дизельное топливо не соответствует ГОСТ)). " - это цитата с сцылки VagneR. Я на ней заправялюсь. и как уже писал 95 бенз там паршивый... теперь только 96й....

96 й там омский.... машинка едет на 5+ вот только блин с расходом какая то чертовщина.... если 96 лью на 100 км выходит под 15 литров... если 92 й то в десятку укладываюсь... специально проводил эксперимент на прошлой неделе...

всё!!!! На ОМНИ ни ногой больше!!!!! свечи за МЕСЯЦ покраснели!!!! и это всего 90 литров 92-го!!!
я в шоке.

Сообщение от rip

всё!!!! На ОМНИ ни ногой больше!!!!! свечи за МЕСЯЦ покраснели!!!! и это всего 90 литров 92-го!!!
я в шоке.

Я вот у нас тут на Урале езжу на 92 от Лукойла. Недавно решил свечи поменять, ну так для профилактики, они у меня отходили года полтора, наверное или даже больше. Когда достал их, то сам офигел...))) У меня еще свежи воспоминания о состоянии свечей на моем первом карбюраторном 9 тазе...))))))))) Выглядели они практически как новые (сравнивал по состоянию с новыми). Так что, думаю, Луку можно доверять.

а у меня нагар черный имеется на свечах, к чему бы это?

Сообщение от rip

всё!!!! На ОМНИ ни ногой больше!!!!! свечи за МЕСЯЦ покраснели!!!! и это всего 90 литров 92-го!!!
я в шоке.

ну и зря ты в шок так быстро впал - я например заправлялся только на ЮКОСЕ - история та же, мой приятель на ИНПродукте - аналогично все. Вывод просто - пока не будет жестких требований к ГСМ, госконтроля и системы наказания за некачественный бензин, все эти заправки как косячили, так и косячат с этим бензом.

Сообщение от VagneR

а у меня нагар черный имеется на свечах, к чему бы это?

кстати, не все можно списать на плохой бензин - зачастую неверно подобранные свечи и ушатанные движки дают такую картину на тех же свечах и на выхлопе, что атас полный