zoomman,
почем вышел?
Там подлокотник только в топовой комплектациино правда мешает
Ездил сегодня на тест драйв- атмосферный движок дохленький,клиренс маленький,в заднее зеркало нихрена не видно,багажник так себе,докатка-вообще смех, маленькое колёсико радиуса наверно 15 го,при родных 18 колёсах![]()
А так в принцыпе неплохая машинка для девочек![]()
то же рассматривали мокку в семью, но клириенс, где передний бампер реально мелкий для паркетника, на неподалеку стоящей мазде 6 не меньше точно. Салон тесноват реально(теснее кашкая заметно), ну торпеда впринципе ничего такая,симпотично. смысл от паркетника с таким клириенсом, лучше уж универсал тогда
Последний раз редактировалось ZMA; 21.01.2013 в 12:26.
Мне Мокка понравился. К минусам можно отнести то, что модель новая - год другой будут исправлять болячки. Полноприводный Мокка реально вещь за свои деньги ибо полный привод решает. Конечно передний свес всё портит, но всё же человеком себя ощущать будешь зимой)
Вообще мне опель симпатизирует - "немецкий запорожец", но нереально надежный и добротный. Свои деньги Мокка отбивает ИМХО
Ну а что вы хотели за 800-850 тыс получить? Чтобы и полный привод был, и места много было, чтобы везде проезжал и ещё вваливал нормально?))
Нормальный кроссовер стоит примерно 1,2-1,5 млн - в итоге появляется место и прибавляется чутка проходимости. По Вашим критериям сразу Хайлендер представил себе))
Клиренс 190 мм мало? А резиновая юбка на бампере, типа нашей, загнется где надо. Машина не тяжелая, движок в Питере чипуют кому надо. Есть вариант с механикой 4WD с 1,4 турбо, 200нм.