Пусть будет так... =))))Сообщение от olegbf
Ну блин, ТАКОГО я от Опеля не ожидал. По ходовой как раз у меня претензий к нему не было. А теперь.............второе место его, первое - у форда, у которого колесо на ходу отвалилось
Пусть будет так... =))))Ну блин, ТАКОГО я от Опеля не ожидал. По ходовой как раз у меня претензий к нему не было. А теперь.............второе место его, первое - у форда, у которого колесо на ходу отвалилось
грязная заказуха, бред полный написан
Очень может быть что и так.............а может быть - нет. Наша сборка еще не до того любую машину доведет
---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:35 ----------
Насколько они хороши можно будет узнать только когда они появятся реально. Просто учитывая, что они совсем новые - косяков будет просто немерянно ! Да еще и абсолютно новые коробки - автоматы...........эту машину можно будет начинать брать года через три, не раньше - после того, как пройдет обкатка В НАШИХ условиях с помощью самых нетерпеливых энтузиастов
Ну не все так плохо то с нашими руками.Очень может быть что и так.............а может быть - нет. Наша сборка еще не до того любую машину доведет
Да с руками - то у нас замечательно ! А с головой - еще лучше. Только вот совместить эти два "уникальных механизма" что - то все никак не удается
Удаеться при помощи такой то матери и кувалдыДа с руками - то у нас замечательно ! А с головой - еще лучше. Только вот совместить эти два "уникальных механизма" что - то все никак не удается
Да ладно, новый Опель будет совсем другой моделью. Хотя я бы посмотрел на косячки, которые вылезут в первый год, а потом бы уж подумал.
---------- Сообщение добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:04 ----------
Ага, я помню, про отваливающиеся колеса Форда с фотками тоже говорили, что заказуха.
а это не так?
я уж извинюсь за мой французкий, но надо быть полным кретином чтобы верить в такие "статейки"
з.ы чето никто не верит, что сиды лучше цивикова ведь это написано в нормальном журнале авторевю, почему так ?
Ты не поверишь, но я вот думал, сейчас напишу этот пост, и Рис появится. Я угадал. А что, не было этих случаев? Да было же парочку, в начале, а раздули по полной программе. К чему это я? Да к тому, что два случая отваливающихся колес или один бракованный развалившийся шрус еще не говорят о качестве в целом. А почему такого не может быть? Ну вот достался бы этому журналу Сивик с бракованным движком, развалился бы он у них сразу же, как бывало на нашем форуме, и написали бы про сивик. И только радикалы начинают кричать "грязная заказуха, этого не может быть". Кому это надо?а это не так?
я уж извинюсь за мой французкий, но надо быть полным кретином чтобы верить в такие "статейки"
з.ы чето никто не верит, что сиды лучше цивиков
Да где фото всего произощедшего), неужли редакция ограничилась при тесте только словесным высказыванием и заголовком Осторожно ОПЕЛЬ, может потому что у пежо в европе упали продажи в несколько раз псле выхода астры Н или еще у кого то случилось ), уж поверте мне если бы это произошло, сделали бы кучу фоток и целую сатью про тест Астры и данный случай, а так мы видим типичный пример информационных технологий, Астра Н обогнала гольф по продажам впервые в европе , такие статьи обычное дело
Ваши права
Ответить с цитированием