на мой взгляд опрос несколько некорректен, тк на форуме (да и в принципе) владельцев 4D больше, поэтому и голоса в их сторону перевешивают! ))))
а больше их, потому что 4D дешевле![]()
на мой взгляд опрос несколько некорректен, тк на форуме (да и в принципе) владельцев 4D больше, поэтому и голоса в их сторону перевешивают! ))))
а больше их, потому что 4D дешевле![]()
У нас два цивика на механике: 4Д и 5ДТак что сравнение объетивное и честное. Единодушно пришли к выводу, что на седане водитель получает больше удовольствия. Но у хетча и внешность эффектнее, и комплектация богаче. А седан отзывчивее, понятнее водителю, видимо, из-за отсутствия всякой электроники. И создается ощущение, что хоть и мягче, но пошустрее
![]()
а самое главное, что в 5D есть красная кнопка запуска ракет![]()
Логичесски сядьте и поразмышляйте почему хетч дороже........ (комплектации богаче, сборка в Англии и еще факторов хватает)
ну я еще просто седан не приемлю(хотя плюсов больше чем у хетча) ну не нравится мне багажник торчащий. можно много говорить про солидность седана и молодежность хетча(мне 39 и до цивки ездил на 12ке 3х дверной), но спор будет бесполезный. каждый выбирает машину под себя. хотя спросите себя.....а если цена была бы одинаковой? факт что 4d выбрали бы?
sable
выбирал без учета цены, не нравится дизайн (внешний),балка , робот..........
darth138
А чем балка-то не годится???