Civic против Jetta

hunter07
там объяснять что то бессполездно мы тут домохозяйки на сивиках все ))))))))

darth138 верьте что вы на престижной марке катаетесь и супер быстры, т.к. хонда.

Motiwe
Себя на форуме как правило так как Вы ведут или неуверенные в себе люди или закомплексованы чем то Я Вам первый грубить начал? Меня за слова ловить не надо, я в отличии от Вас комплексами не страдаю и на форуме ни кого не оскорбляю, глядя в глаза мне тоже народ не особо грубит в жизни (и я не грублю так как по натуре мирный ) Охота похамить, пожайлуста, на форуме можно, сказать же нечего путного В реале мне отвечать не надо так как чето никто не лезит

Motiwe
не, ну хонда шустрая машина, так что зря вы так.

А так, покупая новую машину, не буду читать форумы, буду основываться на своих личных мнениях о каждой, не зря придумали тест-драйвы.
Кстати когда были с Валеркой на тестдрайве фокуса двухлитрового на автомате, манагер сказал, что у немцев особенные проблемы возникают после гарантийного срока с электроникой и подвеской.
Так что только тест-драйвы помогут выбрать машину.

оффтоп-теперь ясно как тема цивик против фокуса так быстро разлетелась на 100 страниц.

darth138 ничего себе вы придумали, оказывается сивик покупают уверенные в себе люди. браво, можно в это и поверить. Грубить? я? просто надоело на невнимательность вашу писать одно и тоже, вам написал, что вы в принципе немцев не любите и не знаете что такое комфорт, вы про престиж начали и супер комфорт в гольф-классе хонды. так же и с пежо было, там только главный аргумент- ломучесть, тут цена. какие вам еще аргументы?
epmak обычная, чем от той же октавии с 2 литрами отличается? от астры с 1.8? мацдо3 с 2 литрами? возьмем везде механику и кто будет шустрее? ответ где-то на поверхности- хонда- это экономичность 1.6 и мощь 2 литров, но жрет ли при своих 1.8 и тапки в пол столько же сколько и 1.6?

Граждане форумчане, прошу отметить две ключевые фразы высокоуважаемого господина Моти ))))
1. "ничего себе вы придумали, оказывается сивик покупают уверенные в себе люди браво, можно в это и поверить. "
2. "МАШИНА ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК (РЯДОВЫЕ СИВКИ)"
У кого еще есть вопросы о объективности данного господина? Я думаю после таких заявлений говорить и дисскусировать больше не о чем............

Motiwe
Не знаю чем, лично не ездил и утверждать не буду.

Может тем, что октавия и маздо 3 способные противостоять цивику это только двушки, а двушка жрёт много, не то что цивик с его 1,8. При это те двушки будут проигрывать сивику по рассходу и при спокойной езде.

Как было ранее замечено у машин одного класса комфорт практически одинаков. Машины отличаются только более или менее спортивностью, более или менее мягкостью и плавностью, более или менее шумоизоляцией.

Ну у нас и уборщицы на Х5 ездють

epmak
+1.........

И вообще господа, прикратите гнать друг на друга, засрали тему совсем.
Давайте сядем, и обсудим эти два замечательных пепелаца - Civik (-не немец) VS Jetta (-не японец), их плюсы и минусы.
А то разорались, впрягли сюда всех других одноклассников и не только одноклассников.

Опять же интересно как обстоят дела на вторичном рынке этих двух моделей. Как с сервисом, запчастям, обслуживанием и т.д.

Сообщение от Motiwe

ответ где-то на поверхности- хонда- это экономичность 1.6 и мощь 2 литров, но жрет ли при своих 1.8 и тапки в пол столько же сколько и 1.6?

Именно стока и жрет, т.е. как 1.6. У брата фокус 1.8 на механике 125лс жрет больше чем мои 140 лс на автомате и это при том что я езжу активнее намного, педальку притапливаю при любой возможности.