HONDA-CIVIC 8 или MAZDA3 2.0

Дарт, я все внимательно читаю, не волнуйтесь Вы так

Я перечитал ВСЕ (не оговорился) материалы написанные журналистами СНГ, где фигурирует Сивик 5Д и Мазда 3, как в печатных изданиях доступных в Украине, так и в сети.
Действительно, в 9 из 10 случаев, лучшей признавалась Мазда (как и в ссылке, выложенной Вами).
За редким исключением, к примеру Тупер побеждал за счет перебора балов по дизайну.

Но это происходит не из за того, что журналисты куплены а из за того что машина хорошая.
Не читайте «Купи Авто» так бездарно писать могут только наши с журнала «Автомир».
Это касательно 5Д, так как 4Д абсолютно не примечателен ничем (imho), про ниго не читаю

И касательно балов
Авто оценивали по 17 критериям, по 4 критериям отдали предпочтение Сивику, в 9 категориям отдали предпочтение Мазде….о чем мы говорим?

А говорить о том что Cивик управляться лучше, получив на 1 бал больше в категории «Информативность рулевого управления», это самого себя обманывать, причем жестоко

Но не смотря на это буду брать Сивик, Мазда у меня уже была.

MMS
Я абсолютно спокоен Я Вам объяснил все доступно нравится спорить спорте........Может кроме купи авто еще ссылок поискать или там тоже все бездарные? В Топ Гире тоже бездарные? Чем это Вам так 4д не примечятелен интерессно?
"это самого себя обманывать, причем жестоко" - ну конечно когда сказать на аргумент нечего начинаем заниматься словоблудием...........Если Вы внимательно читаете то еще раз почитайте Эгрономика,управление,салон (общий бал) Цивик выиграл, а то что вот в тестах типа авторевью машины ставят не в равные условия (буть то комплектация или автомат,робот) а потом выставляют балы это конечно "справедливо"и очень професионально......Я выбирал между маздой 3 и сивиком 4д, управляется сивик 4д лучше мазды......ИМХО ТАк зачем же Вам сивик? если он проигрывает по стольким критериям, подождите годик купите новую мазда 3 и будете тешить себя что ездите на самой лучшОй машине

Сообщение от darth138

ТАк зачем же Вам сивик? если он проигрывает по стольким критериям, подождите годик купите новую мазда 3 и будете тешить себя что ездите на самой лучшОй машине

Я уже отвечал на этот вопрос « #309 : 04 Января 2008, 10:46 » в этой теме.
Потому что это ХОНДА, я люблю Хонда

MMS
Ладно, но все таки чем Вам не примечателен так 4Д?
Читаю тут паралельно форум американский сравнения цивика 4д с маздой 3 там тож от мазды не в восторге

".....4D ни чем не примечателен" интересное утверждение, чтож тогда примечательным считается ???

Сообщение от darth138

MMS
Ладно, но все таки чем Вам не примечателен так 4Д? )))))))))

Долго можно рассказывать, на вкус и цвет все фломастеры разные
Нет в нем ничего примечательного кроме цены и бренда, ткань обивки мне очень не нравиться, торпедо не нравиться, динамикой не выделяется, формой не выделятся, типовой седан, без искры задора и изюма.
Все это мое ИМХО

MMS
Динамикой? ))))))))) формой ладно на вкус и цвет и правда, а Вы ездили на нем?

Сообщение от Andry

".....4D ни чем не примечателен" интересное утверждение, чтож тогда примечательным считается ???

Ну к примеру если брать дизайн, то примечателен Сивка 5Д, Ситро C4 VTS.
Двигатель 1,4 Фольцевкий с твин-турбо, который на Туранах ставят, 1,4 на 150 коней, кушает как 1,4 едет как хороший атмосферный двиг с непосредственным впрыском.

Сообщение от darth138

MMS
Динамикой? ))))))))) формой ладно на вкус и цвет и правда, а Вы ездили на нем?

Ездил на ручке, едет бодренько, но бодренько начинается когда тахометр за 5 тыс.заходит.
Для своего объема хорошо, но радости много это не дарит.

Опять же смотря с чем сравнивать, когда вышел новый Лансер, поехал на тест-драйв, 2,0 на виаторе, так он еле сунет, 100% Сивка его порвет, захожу на форум Лансероводов, много людей, все в слюнях и пене, делятся своими впечатлениями и говорят что вариатор просто валит так шо асфальт плавицо…я читаю и не могу понять, как так?
Как «валит» если ОНО еле сунет и с трудом из 12 сек выезжает…
Но для кого-то это «валиво»

MMS
А на автомате не пробовали? А рулиццо что тоже плохо? ))))))))(4Д по Вашим ощущениям)