HONDA-CIVIC 8 или MAZDA3 2.0

Сообщение от kk

Именно - у вас там тупер дешевле МПС - у нас дороже на 5 штук .

Обычно у Вас машины стоят на 2-3 тыс. дешевле.

Но с Ценами на Тупер и Матреху МПС вообще хаос
Цены по курсу в UA.

Мазда МПС в UA – 38 455 доступна 1 комплектация
Мазда МПС в RU – 35 510 доступно 2 комплектации!
У Вас дешевле на 2 945 у.е.!

Хонда Тупер в UA – 36 700
Хонда Тупер в RU – 39 323 стартовая!!!! Это много!
У Вас дороже на 2 623 у.е.

Фокус СТ в UA – 39 778 стартовая цена
Фокус СТ в RU – 32 103 АААА!!! Дайте ДВЕ!!!! Стартовая цена
У Вас дешевле на 7 675 у.е.!!!!! я плачу!

Выходит что Мазда у Вас дешевле почти на столько, на сколько Тупер дешевле у нас

А про СТ я вообще молчу! Была б у нас такая на него цена!
Хорошая машинка.

Такая вот печальная история…

Сообщение от darth138

MMS
Я б на Аккорде даж с маздой 3 не стал гоняться ))))) ниже достоинства если б аккорд был, пусть се рвет машину, я не злой просто вот из за этиг светофорных заездов и подрезаний и аварий полно........., мне больше нравится процесс управления автомобилем чем рвать со светофора, хотите рвать прилично Вам нужно машины за другие деньги........а При подрезаниях надо не ганяться а остановится и надавать побашке шоб больше просто так не подрезали.............(как сделал мой друг недавно ехал на жигулях никого не трогал тут на вольво S40 его и подрезали, а зря))) пока стоял тот на светофоре друг вышел из жигулика и через окно ему навалял по башке, потом сел в своего жигульку и поехал тихо дальше ))))))) )

Я тоже проигнорировал бы Аккорд (наверное), так как знаю что быстрее

На этом предлагаю прекратить нашу дискуссию
Каждому свое

Ну , по теперешнему курсу МПС 829000/24,6 = 33700 типР 964000/24,6=39200
Глупо брать на 5500 дороже то , что медленнее . Можно на эти деньги купить много приятного - например я купил на свою МПС брембо на перед и диски ковку на 18 (8 кг диск ) плюс зимнюю резину - 4800 в сумме .
Вообще ценообразование на модели в разных странах не понятно - у вас и ВРХ как МПС стоит , а у нас 44000 где-то .
Насчет СТ - там он пустой за эту цену - путные комплектации от 35000 начинаются .

Сообщение от kk

Ну , по теперешнему курсу МПС 829000/24,6 = 33700 типР 964000/24,6=39200
Глупо брать на 5500 дороже то , что медленнее . Можно на эти деньги купить много приятного - например я купил на свою МПС брембо на перед и диски ковку на 18 (8 кг диск ) плюс зимнюю резину - 4800 в сумме .
Вообще ценообразование на модели в разных странах не понятно - у вас и ВРХ как МПС стоит , а у нас 44000 где-то .
Насчет СТ - там он пустой за эту цену - путные комплектации от 35000 начинаются .

особенности кросс-курсов валют

Я брал Вашу стоимость в рублях, переводи ее в гривны по нашему курсу нацбанка и на полученные гривны покупал доллар.
Наш курс 10 рублей – 2,06 грн., 1 $ -5,05 грн.

Давно у тебя МПС???, я 2 раза ездил, просто сумасшедшая тачанка

MMS
Добро пожаловать в мазда клуб чего тут грязь лить нравится мазда не зачем покупать ХОНДУ..................

Чего-то я от ММS особо грязи не видел, наоборот - "Вообще тема о Хонде вс Мазда.
Мое мнение, на текущий момент Хонда 5Д предпочтительнее, по многим параметрам"
и даже "Ну и Хонда есть Хонда, Имидж, Имя, История"

Сообщение от darth138

MMS
Добро пожаловать в мазда клуб чего тут грязь лить нравится мазда не зачем покупать ХОНДУ..................

Дарт, я тебе уже все сказал, Ты услышал то что хотел услышать

Повторюсь – на эту тему предлагаю прекратить нашу дискуссию.
Если чем-то оскорбил Твое достоинство/мнение – прошу прощения.

TeMHuK
По поводу субару вот маленькое подтверждение моих слов и товарища Тена какраз под новый год тестили..........http://www.autoweek.ru/review/test/18405/ Там и мазда 3 присудствует которая по общему количеству балов по управляемости проиграла цивику )))

Хорошая ссылка, Мазда оказалась на голову выше своих конкурентов.
Блин может я не ту машину я покупаю….
По поводу управляемости:
Мазда по их таблице набрала в сумме 35 баллов
Сивик по таблице набрал 34 балла
И как у них вышло, так что средний бал у Сивка выше..парадокс…
Но материал хороший, зачетная статья!

MMS
Вы бы как то текст повнимательнее читали, а не только на балы смотрели, эта статья лишь подтверждает то что российские издания уж очень благосклонны к мазде и то что разные издания пишут абсолютно разные статьи о цивике вот и все, вот к примеру http://www.kupiavto.ru/txt/mat/001392/index.asp?RUB=1 и вот http://www.kupiavto.ru/txt/mat/001362/index.asp?RUB=1 А где Вы нашли даже в той статьи что я выше прислал хоть слово плохое о цивике я не знаю.............. Или опять же предвзятое отношение...........
И позвольте заметить что цивик был с роботом из за этого он и проиграл в динамике столько балов, не в равных условиях так сказать, упор делался в статье на управляемость машин в первую очередь и поведение шасси (я еще раз говорю почитайте внимательно статью)
По поводу балов управляемости посмотрите в скобках (весомость) 10% скольжение, сивик набрал 7 балов но скольжение не считалась по весомости в процентном соотношении важным, от того и балов больше у сивика....... Далее По салону цивик выиграл,эргономика опять выиграл,управление выиграл. Проиграл динамика существенно защет робота, Ну и по комфорту (вот это защитаю 100% согласен что жостко и шумно) но в мазде точно так же ездил знаю ))))))))))