darth138
да.
darth138
да.
Воспринимаю мнение объективное, а не шкода дерьмо или хонда.
Не надо эмоций , шкода дерьмо и все -такое.
Давайте по пунктам обсуждать. Дарт ты утверджаешь, что шкода 1.8 турбо 160 л.с , не сможет подтвердить свои паспортные 7.9 секунд, в тоже время ты ручаешься ,что хонда 1.8 5АТ разгоняется быстрее своих заявленных 10.9 или 10.6 у елеганса секунд. Что касается салона, то кроме того что он для дедушек я ничего не слышал, от себя скажу дело вкуса. Управляемость ? Где критерии идеала ? Если ты меня убедишь что хонда это эталон , я скажу что у нее лучше, с моей же точки зрения управление цивика для любителей хонды , которые минусы не замечают в машине. Тормоза у цивика слабое место явно , очень не информативная педаль тормоза, на астре достаточно было чуточку придовить , как машина сразу дергалась , мне это нравится, хотя многие девушки были не довольны, в цивике же аморфные тормоза, далеко не спортивные и не соответсвующие имиджу марки ). Комфорт - я убежден ,что в той же шкоде его больше. У цивика очень слабая шумоизоляция на скоростях больше ста , но салон вполне удобный.
Имидж - для меня имидж это реальное положение дел , если цивик разгоняется за 11 секунд и кренится на поворотах (что не спортивно пусть и заходит потом в них нормально) это не соответсвует спортивному имиджу, а говорить о том , что хонда уже спортивно я не буду, какой смысл для меня мнимый имидж , я же не получю никакой спортивности. А вот октавия на мой взгляд ближе к спорту , в свою очредь не имеющая имиджа спортивных гражданских машин.
Marcus98, а сивик зачем купил?
Что значит зачем ?? Зачем ты купил ?Сообщение от -=DeiL=-
Я купил потому что машинка за 541 тысячу понравилась и сейчас бы з атакие деньги купил цивик , но речь идет о другом наверно , почему я хочу все-таки другую машину и почему люди здесь пытаються мне эмоционально доказать , то чего нет.
Если я хочу другой телефон (и т.д.) , я не доказываю всем, что он лучше.
Если я не хочу обсуждать нормально две машины , в теме про них , я не пиши подобный бред в этой теме
Начинается чип и дейл спешат на помощь к хондоводам ))
Смысл по 100 раз обсуждать одно и тоже? Ты ведь хочешь именно доказать...
Зачем вы сюда заходите? Если вам не хочется обсуждать, не заходите и не пишите, я не доказываю, а просто ищу истину. Шкода хорошая машина, она лучше цивика за такие деньги, если вы так не считаете, приводите доводы, почему цивик луше. Только без – хонда это хонда , поэтому она лучше и вообще октавия хороша , но там не будет хонды.)
И вкус у всех разный, у кого то салон цивика вызовет восторг, у кого то просто улыбку.
Мне нравится цивик , но я хочу с автоматом быструю машину за приемлемые деньги, кроме шкоды я ничего не вижу на рынке за 800 тысяч.
Поэтому я и не спорю уже , я не понимаю людей которые выбирают себе авто а потом ищут в нем сутками косяки, а про тормоза и управл. спорить ввобще безссмысленно у каждого свое чутье и т.д. Что ты хош услышать что б тебе скзали что шкода супер пупер авто, та покупай себе что хош я по этому поводу все сказал и устал что то кому то доказывать, повторю еще раз каждому свое...........
Ваши права
Ответить с цитированием