olegbf, согласись, отписано там достаточно адекватно. Автор там не заявляет что матиз круче, а просто сравнивает как умеет написав в начале что понимает что машины разные и всё такое. А сравнивать сивик с ауди а4 всёравно что сравнивать аккорд с волгой.
Далеко не фанат цивика )), но реально считаю ,что купить ауди а4 в моем случае , взять на нее кредит скорей на 10 лет ), выплатить его и взорвать всех к черятм собачим не лучший вариант при этом я катался на этой машине , не скажу ,что она прям уж мега пупер мне понравилась, но стоит как 2 моих цивика , дороже даже, почему так стоит непонятно и при этои комплектация не особо хорошая. Мне нравятся немецкие машини , но пока денег нет на них.Сообщение от ReversedMind
Markus98, во, так уже адекватнее. В деньги всё упирается. Так же думаю и у матизоводов денег не было на другие автомобили и так же можно считать что они заплатили в 2 раза меньше и купили матиз в полном фарше вмето сивика.
Нет я бы матиз не купил , в любом случае , я бы купил тогда волгу лучше. Матиз не машина на мой взгляд, с двигателем 0.8 , это смешно просто. Уж лучше взять приору.
А цивик можно сравнить по динамике с а4 1.8 турбо, ауди выйграет не много у моего цивика, пусть не наткой комфортный, но мне хвататет и главное салон большой , задние места ауди фору дату.
У меня как раз тоже матиз и цивик. У матиза реально хороший старт, первые 2 передачи короткие, сам он легкий, нажал - поехал. Стоя в первом ряду запросто можно всех сделать и перестроиться в нужный ряд. После 60 он конечно тухнет конкретно, а елси еще в горку на эстакаду какую нибудь, то хорошо если скорость не падает. А как робот на цивике при старте сопли жует - сначала ждешь пока сцепление замкнется, потом пробуксовка и только после этого можно отыграть.
Ну я бы не сказал,что автор объективно сравнивал эти автомобили)))Уж очень любит он свой матиз,сразу видно)))Особенно сравнение разгонной динамики понравилось)))про тормоза больше похоже на правду,но это он скорее с не привычки)))
кстати купешка меньше седана весит,кто-нить в курсе?
Я тебя умоляю , такое чувство ,что на моруме началась атака матизоводов, у которых совсем крыша съехала. Не верю я тебе , 6 сообщений , явно робот-клон.
Никогда не поверю ,что матиз 0.8 сделает цивик с автоматом.
Сам заезжал с атоматом на механике , атомат едет неплохо и стартует тоже.
До 100 атомат механике проигрывает корпус или чуть больше. А до 60 атомат едет очень даже неплохо , а матиз 0.8 это просто смешно, 1.4 я бы еще может поверил
Последний раз редактировалось Markus98; 26.03.2009 в 18:26.
И кто в роли Волги ?)))
Шучу конечно. Но разрыв между матизом и Сивиком просто неизмерим, вместе с тем - между А 4 и Сивиком - не такой уж и большой (а с некоторых пор - и по деньгам)
Из того, что делает Сивик хуже А 4, я бы отметил только шумоизоляцию и настройку подвески. На этом ВСЕ !!! Все остальное - просто "на любителя". Да и обсуждалось это уже не раз. Если в Сивик вбухать (в стоимость) столько же денег, сколько в А 4, то появится и кожанный салон и более дорогая отделка панелей и все остальное. Если же у А 4 "отнять" по стоимости до уровня Сивика.............не известно - ЧТО еще получится
Да ну, нафиг ! Народ ! Мы что, ВСЕРЬЕЗ собираемся обсуждать Сивик vs Матиз ???????? Одно из двух: либо нас просто РАЗВОДЯТ для прикола, либо у человека голова "бо - бо" !!!!!!
........И я как дурак купился
Все,продаем Сивики и в очередь за чудо-Матизом!
У меня знакомая чуть не погибла в этом чуде.В безобидном повороте на 50 км/час перевернулась через крышу.На ровном асфальте!!!
Ваши права
Ответить с цитированием