Очень улыбнулоСообщение от кабанчик
![]()
![]()
![]()
![]()
Очень улыбнулоСообщение от кабанчик
![]()
![]()
![]()
![]()
+1Сообщение от кабанчик
О, да! Я эстэтСообщение от кабанчик
![]()
был в салоне, посмотрел в живую новый ланс в полной комплектации с 2-х литровым движком и обвесом (стоит ~ 660тыщ.)
скажу честно - не на секунду не пожалел, что стал обладателем цивика, как писал "кабанчик" салон просто жуть!!! в багажнике тряпка которая прикрывает запаску даже не скеплена с крагисом... пластик на панели жуть - он жеский и не приятный на ощюпь.
С другой стороны даже эта машина найдет своего покупателя, ведь приверженцев и фанатов mitsubushi тоже не мало
Был я на тест драйве, машина не плоха, на ходу ведёт себя как машина более высокого класса, НО этот пластик убевает меня. Салон просторный, внешний дизайн на 5+, вот бы и салон был бы таким...но цена будет уже другая... Думаю машину ждёт успех...
Мой тест драйв
Видео: http://photofile.ru/users/my_reflect...455294be/view/
Фото: http://photofile.ru/users/my_reflect...4593/54272101/
Смотрел в салоне на Дубровке. Стою в очередь на Сивик и идти забирать назад деньги не захотелось. Хотя Лансер вобщем то понравился. Смотрится неплохо, точно лучше уродливой Короллы, но хуже Сивика. Размерами действительно его раздули, но реально места внутри вроде столько же сколько и в Сивке. Юагжник вроде у Сивика маленький, а у Лансера еще меньше. Не в коня корм. Если с наружи смотрится неплохо, то внутри проще некуда. Такой же минимализм как и в Фокусе, с Сивиком и не сравнить даже. Если по деньгам то максимальная комлектация которая будет сходна с комлектацие сивки получается даже даже дороже (это если учесть что у них курс бакса свой и он ваше реального). А если дешевле то это движок 1.5 всего. С механикой может и хватит еще, но с автоматом наверно еле ехать будет.Сообщение от Icarus
Вобщем лучше я Сивик дождусь.
Вчера тестил Лансер двухлитровый . За не имением автомата(что для меня важно при покупке) у дилера, пришлось довольствоваться механикой. Тест драйв проходил после аналогичного на Цивике Элеганс дв. 1.8 АКПП. Места мне показалось в Лансере меньше внутри, как говорят "воздуха" не хватает. Шумоизоляция в Лансере на порядок выше, чем в Сивке и подвеска более энергоемкая. В общем Лансер довольно сбалансированный автомобиль, чем ввел меня в еще большее сомнение. Душа лежит к сивику, но его подвеска и шумность не дают сделать окончательный выбор. Так что я пока в поиске.(
Кто ездил на 1.5 литровой версии с автоматом?
Если Вы считаете, что Шумка на Ланцере лучше, то это Вы зря... шумки там мне кажется вообще никакой нет....Сообщение от Renat
Акустический комфорт лучше в Лансере при умеренном темпе езды, прочитав форум по Лансеру многие отмечают звонкий голос двигателя на оборотах за 3000. Так что остаюсь при своем мнении)
Двери у ланса к тааким грохотом закрываются... После сивки фууууА если бы не владел сивкой, то это была бы одна из альтернатив.