Согласен, дизайн неплох, а внутри пусто.
Согласен, дизайн неплох, а внутри пусто.
Но по логике если чел перевигаться будет быстрее, то это касается любой машины, следовательно и расход пропорцианально будет больше на чем не ехай. Я ездил по одному и то му же маршруту, замерял. Расход на автомате на Сивке не больше чем на Элантре 1.6 на ручке.Сообщение от Хочу CIVIC
Только что посетил форум любителей Lancer Xвсе-таки какие люди необъективные. Там Ланс вообще супермашина, сравнивается уже не с сивиком, а с аккордом
Самое интересное, что часто пишется о том, что в Лансе движок поинтерсней и салон побольше. А то,что его движок 2.0 в паре с вариатором жрет 13-14 литров по городу, а у меня по Киеву (точнее, уже у жены
) максимум - 10 с климатом и на автомате - так это ничего, в порядке вещей (главное ж - сзади спойлер стоит!!!). В который раз убеждаюсь, что при покупке машины не стоит ориетироваться на форумы, а надо ходить по салонам и пробовать хотя бы посидеть в машине.
Слухай, а чего ты в такую очередь то встрял!?Сообщение от Соболь
Слыхал что тачки все чаще бывают в наличии
Что красивого вы нашли в лансер 10 ?:-), на мой взгляд уродец...
морда смотрится отдельно оз жопы, нет единого образа, есть отдельно капот , отдельно багажник, и отдельно салон с дверьми, а внутри просто божество....
все имхо
+1, только внутри Убожество, правильно?Сообщение от slavka
Не знаю мне внешне нравиццо ))))))
Мне тоже внешне нравится, но только с обвесом, спойлером и черной мордой.Без спойлера жопа смотрится как-то не очень...А вообще нормальная машина, не понимаю тех людей,которые ее поливают грязь (как и тех, кто поливает короллу, сивик и прочие вполне достойные машины)
semenovna
Ну кроме внешности ее достоинтсва заканчиваются ))))))))))))
у 2,0 ланса на вариаторе расход 15 литров по городу - вот это действительно ужос