Elantra New 2.0 Mt Vs. Honda Civic 4d 1.8 Mt & Mazda 3 2.0 Mt

На самом деле спутать 2 литра и 1.6 практически невозможно!!! Оптика, диски и прочее говорят за 2 л, а потом 1.6 вообще для сивика не конкурент
Говорю еще раз ОЧЕНЬ много зависит от водителя

Сообщение от TNT

На самом деле спутать 2 литра и 1.6 практически невозможно!!! Оптика, диски и прочее говорят за 2 л

По-моему уже давным-давно на 1.6 ставят такую же оптику, как и на 2.0

Вообщем разговор бессмысленный, 1,6 не едет также как 2-шка, хоть ее поставить на 18 колеса и всю оптику поменять!!!!

Сообщение от Ten

Если машина и водила были из m3club,то я склонен думать что сивка слил из-за водилы(НЕ в минус водиле сивки а в плюс водиле матрёхи т.к. он гоняет постоянно).Ну и я думаю при желании в тачке моно поколдовать маленько,никто и не заметит(а то он как то странно и от бэхи со 170 кониками уехал даж на сваёй матрёхе).И ваще где видео-доки?

Уважаемые цивиководы, всем привет. Это я заезжал с БМВ. По посту Ten-а ответственно заявляю: что у меня полный сток. Каты на месте, чипа никакого нет, да у меня даже тупо банки нет, не говоря уже о каких то туних деталях. За остальных ребят тоже скажу, что они полностью сток. Пожалуйста отбросьте все свои предположения по поводу каких либо доводок на наших авто.
1.6. и 2.0. внешне можно спутать очень легко. У меня 2.0 туринг. Когда брал были красные фонари, без обвеса, 16 колёса и т. д., но зато 2.0.
DEL MAR Привет:-).

Ещё добавлю про 1.6 и 2.0. Соответсвено также легко спутать и наоборот. Уже в Москве очень много машин развелось которые выглядят как двухлитровый спорт, а на самом деле 1.6.

Сообщение от SDimaK

вы ещё учитывайте у кого какой бензин был залит.

у одного 98 с шела в-павэр, а у другово 92 со славнефти вот вам и 2 корпуса

У меня был залит тупо обычный 95. А вот таких названий который привёл автор , я даже не разу и не слышал. " корпуса на бензе не привезёшь- имхо.

Сообщение от Artemius

Давайте, не будем никого винить! Потому как с такими ускорениями до отсечки мало кто будет в городе гонять! И Очень многое зависит от водителя! И к тому же там был 5D! У мазды может выпуск стоял другой (т.к. они тоже задушены)! В любом случае сивка ВЫЙГРАЛА, т.к. мотор 1,8, а не 2 как у других! Еслиб у сивки было 2 литра, мама не горюй!

Оптимистичный настрой, очень понравилась сторона защиты этого форумчанина.
Никогда не переспоришь походу.

Ребят, да прекратите спорить кто быстрее. Мазда чуть чуть быстрее. Потому что немного легче, и немного мощнее, вот и всё. Цивик отличная машина. Мне очень нравится, дизайн внутри вообще сказка. Эти машины хорошо по своему. Ну согласитесь?

Сообщение от XGM

Ребят, да прекратите спорить кто быстрее. Мазда чуть чуть быстрее. Потому что немного легче, и немного мощнее, вот и всё. Цивик отличная машина. Мне очень нравится, дизайн внутри вообще сказка. Эти машины хорошо по своему. Ну согласитесь?

Приятно слушать адекватного человека.А то на матрешкином форуме много истеричных парней.
Действительно кого то прет от Хонды, кого то от Мазды,кого то от ОКИ впрысковой. У каждого свои ценности. И это надо уважать.

P.S. Я сам чувствую что Цивка могла бы большее.Как то заторможено идет.Нафига нам эти ЕВРО 4 или 5. ДАЕШЬ СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ ДЛЯ ЦИВКИ !!!

Сообщение от XGM

Ребят, да прекратите спорить кто быстрее.

Давай попробуем

Сообщение от XGM

Мазда чуть чуть быстрее.

А зачем же Вы опять спорите

Сообщение от XGM

Потому что немного легче

Это с какого перепуга
Mazda - 1310 кг
Honda - 1194 кг

Honda легче на 110 кг

Сообщение от XGM

, и немного мощнее, вот и всё.

На 10 л.с. больше - это ерунда, учитывая 110 кг веса

Все дело в передаточных числах КПП. Mazda имеет достаточно "легкую" КПП для разгона - крути до отсчеки и не задумывайся.

У Хонды крутить нужно по другому Еще надо и голову применить, ведь все таки intelligent(умный) - VTEC, поэтому и водитель должен быть соответствующий Вообщем нужно войти в резонанс с машиной и победа будет за вами.