Civic VS FF2 - или отговорите от покупки

Сообщение от alf555

у сивки лучше пассивная безопасность. дай им эту тему почитать например.
http://www.civic-club.ru/forum/topic/19961.htm

Зато у ФФ2 -пять полных звезд по Еuroncap и максимальные баллы в классе...
Так что не стал бы я так категорично говорить о пассивной безопасности...

ИМХО для езды на всякие дачи и по хозяйству -ФФ2 -лучше подходит. Т.е. как рабочая лошадка -это ФФ2. Цивик -более молодежно-городской чтоли...
П.С.
Если автор и купит ФФ2, то тоже будет радоваться автомобилю -ибо вполне достойный машин!

Сообщение от Мрак

Сообщение от alf555

у сивки лучше пассивная безопасность. дай им эту тему почитать например.
http://www.civic-club.ru/forum/topic/19961.htm

Зато у ФФ2 -пять полных звезд по Еuroncap и максимальные баллы в классе...
Так что не стал бы я так категорично говорить о пассивной безопасности...

Пять звезд для фокуса, собираемого в германии, для нашего меньше. Например боковые шторки у нас не ставят даже за доплату.

Сообщение от valerii_belyi

Почему нет? У меня есть с чем сравнивать:
1. Хонда Аккорд 96 года, 2 литра, 136 кабыл, ручка
2. Мазда 3 Спорт, 2 литра 150 кабыл, ручка соответственно
3. Хонда Сивик 4Д 8 поколения, 1.8 л, 140 кабыл, автомат
4. Рено Меган 2, 2 литра, 136 лошадей, автомат

Мазда 3 спорт едет лучше цивика во всех отношениях, ненамного но лучше-)
Я к тому что это все более менее одно и тоже и смысл меряться пиписками, когда разница то на 2 мм -)

Да не лучше она едет... я ездил на Мазде в пятницу, на Цивике в воскресенье.

Единственное с чем готов согласиться, т.к. Мазда вся такая спорт, и катки на ней 17-дюймовые, и клиренс ниже, наверное лучше держит дорогу, наверное у нее настройки шасси спортивные, наверное она не кренится как писали про Цивик (наверное потому что точно не знаю). Но мы довольно резво на Цивике поворачивали, я вообще кренов не заметил. Как и на Мазде не заметил... Но ведь на Цивик можно тоже поставить 17-дюймовые колеса. Единственное, у Мазды шумоизоляция лучше. Аммм.... Аммм... Музыка штатная лучше (хотя была не BOSSE, или как там ее правильно...).... Амммм.... Единственное что комплектация богатая на ручке. На Цивике только автомат в максимальной комплектации...

Цивик и практичнее, и ни в чем не уступает. Да и разгоняется он быстрее. Мазду 2 литра не спасают. У Цивика 9.1, у Мазды 9.4, а у Цивика Хечбека вообще 8.9.

И вообще. Это все не важно. Каждый сделал свой выбор. Такие дебаты нужно вообще накорню обрубать. Если уж и обсуждать Цивик версус Фокус, то только объективные моменты. Да, привлекая статистику, да, делая скидку на то что Фокусов продано в разы больше чем Цивиков. А то блин начинается... Вот по-моим ощущениям Цивик лучше Мазды, кто-то поездив на обоих считает по-другму. Объективно что тут можно сказать? Шумоизоляция, управление, динамика, расход топлива, комлпектации... И т.д.

Ну, блин. Давайте в базар не превращать форум! И таких молодчиков как аалекс просто тупо банить по айпи.

valerii_belyi
Уж извините, но Ваши посты даже смешнее, чем посты aaleks'а. "Вжимает", "спорт" и т.д. - реально детский сад.

Почему же? Вжимает. Насколько сильно и кто к чему привык дело субъективное. Я на 200 лошадях то ни разу не ездил... Самое большое вот 150 пожалуй.

Наверное после Митсубиси Эфолюшын, или 350Z в Цивике уже не вжимало бы))) Однако...

Короче. Я динамикой Цивика доволен.