Вы всё ещё тут обсуждаете то что вам какие то дяденьки про безопасность авто навешивают на уши. Каждая авария индивидуальна, точно быть уверенным до случившегося на веру нельзя и дай бог чтобы не случилось!
Ещё есть подозрения что безопасность проектируется с учётом тестов этого НасКап, то есть лобового и фронтальноо удара, неизвестно что будет со всеми пятизвёздными если столкновение будет не таким прямолинейным.
---------- Сообщение добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:30 ----------
Кстати спасибо форуму Цивика, раньше даже не думал, что у марки Киа есть фанаты![]()
йа не фанатпросто осмеливаюсь утверждать, что конкретно сид в чем-то хуже а в чем-то и лучше цивика.
)))
(из всего модельного ряда он чудесным образом не только не вызывает отвращения, но и даже нравится)
а в целом у авто - паритет, но все-таки назначение и целевая аудитория у них - разные.
конечно и естественно, все вышесказанное - мое частное мнение.
а учитывая его озвучивание на форуме все-таки цивика - то для его большинства - еще и глупое. ))))
---------- Сообщение добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:33 ----------
фоток аварий с участием сида насмотрелся вдоволь.
в т.ч. на нашей гэс где у сида и дверки открывалсь и стекло целое и пассажирам - ни царапины, а вот ударившей приоре - хана полная и, как говорят, были трупы. ну да, как говорится, нашел с чем сравнить...
пострадавших сколь-нибудь серьезно одноклубников тоже нет, и как раз наоборот, все участники дтп благодарны конструкторам. я понимаю, это тоже не показатель, но, повторяю, за 3 года ни одного серьезно пострадавшего при списании авто в утиль. (хотя в утиль по страховке списывать нетрудно)
S_N,
Еще раз объясни мне смысл доказываний плюссов сиида на форуме сивика, вот не догоняю )))))
S_N Про фанатов Киа, это я не совсем про тебя, просто после этой темы открыл для себя что есть форум и люди которые с гордостью ездят на машине этой марки, про безопасность тоже не в упрёк Киа, а так как бы в общем мысль такая в голову пришла
Кстати Хонда то до 630 подешевела(седан), по крайней мере у нас так продавали, с такими ценами у Киа всё меньше и меньше шансов!
S_N,
Ну понятно для тебя а для меня там плюссов нет ))) Как всегда каждому свое........
Я уже говорил, что мне цивик нравится и он был основным претендентом. Но его не было в наличии и жена разнылась что ей он не оч. нравится внешне... У сида комплектация побогаче чуток была (за ту же цену) и вроде он по салону побольше и в салоне потише и подушек больше по-моему. А мне, собственно, не на гонки, мне на работу да жену с 2-я детьми возить.
Вздохнул я еще разок по хондовскому движку 1.8 о 140 лошадях и купил с сид с 1.4 (109л.с.).
А 630 за 4д - почти возврат к паритету в цене с сидом.
PS: Сейчас выбирал бы авто - взял бы сид вагон. наверное...
---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:41 ----------
а минусы мы принципиально не видим?))
а вот тормоза у цивика хуже. немного, но факт.))
ну да, верно - "каждому свое"... а истина, как говорят, "где-то рядом"))
в соседней ветке вон гетц нахваливают. и ведь по-своему правы.))))
[QUOTE=S_N;1578294]Я уже говорил, что мне цивик нравится и он был основным претендентом. Но его не было в наличии и жена разнылась что ей он не оч. нравится внешне...
[COLOR=Silver]
Во всём виноваты женщины![]()