простите, а что в сиде не так? управляемость не хуже, бензин пофиг какой.
экномичен, с пол-оборота заводится в -34 (проверено).
откатал полтора года. отдал за ТО 4т.р.
600р за сход-развал (вообще-то д.б 900 отдать - на многорычажке и сзади крутить нужно) - после того как на скорости бордюр с газоном форсировал.(кстати, на удивление без последствий)
а что я делаю не так?
разницу с цивиком вижу только в стоимости страховки, обслуживания, интерьере и экстерьере. и собственно, цене авто. салон меня больше устроил в сиде - светлый, простой, уютный даже. штатная музыка отличная - не думал что оставлю.
кто-то здесь говорил нечто вроде того что цивик выбирают душой, типа сел - мое.
я ж на корейцев не смотрел вообще. так, для прикола сел... черт побери, а ведь я это и искал!ничуть не жалею. а если еще годик-другой без вопросов отъездит, то и след. авто буду от киа смотреть в первую очередь. не устроит дизайн или еще что - пойдем искать дальше.