Меня догнал УАЗ :(((((

Сообщение от air1313

если все именно так,то по идеи ты прав....а УАЗ не соблюдал дистанцию
Прими и мои соболезнования....я тоже недавно дорогу с УАЗиком не поделила

В общем все так, я умолчал, что в момент удара, уже начал парковаться. Не знаю имеет это значение или нет.

Сообщение от Crystal

каска то чоу, есть поди

Каска-то есть, но время, нервы и возможности, которые я потерял она не компенсирует...

Сообщение от Константин В

Сообщение от air1313

если все именно так,то по идеи ты прав....а УАЗ не соблюдал дистанцию
Прими и мои соболезнования....я тоже недавно дорогу с УАЗиком не поделила

В общем все так, я умолчал, что в момент удара, уже начал парковаться. Не знаю имеет это значение или нет.

думаю,что имеет....
если бы сказал,что парковался,то вероятность твоей вины была бы больше,так как при парковке ты не должен создавать помех других участникам движения.В общем перевернули бы все с ног на голову.Конечно,они и сейчас могут сделать,но вероятней всего тебя признают правым.Главное в группе разбора себя правильно повести.А вообще-все зависит от настроения ментов.

Сообщение от Константин В

Спасибо.
Еще нет, Сегодня утром отвез в роддом. положили заранее, где-то через недельку

понял....ждём тогда

а УАЗика тормозной путь был? и какой? указано, что нить.....по идее ТС должно снизить скорость, если на пути препятствие
когда сдавал задом аварийка была включена?
это я к тому, что они действительно могли подумать, что разворот выполняешь....при парковке лучше всегда вкл. аварийку....

ты их не видел что ли когда задом сдавал или вообще назад не смотрел, и зачем надо было от сплашной линии назад подавать, схема какая то непонятная.
На фото полторы полосы свободно.
Если они докажут что ты задом сдавал виноват ты, если нет они.

думаю, про парковку лучше вообще не упоминать. ехал себе и ехал, а уж что там померещилось водителю УАЗа...виноват тот, кто въехал в данном случае. в моем большом опыте въезжания в попы (мне почему-то везет и каждая моя новая машина проходит такой ритуал раздраконивания зада) гайцы даже разбираться особо не будут по этому поводу. выпишут ему штраф за несоблюдение дистанции . Удачи и очень жаль машинку(

сочувствую, как бы это жёстко не звучало, но боюсь, что тебя признают виновным, т.к.:
1) рабочие пойдут как свидетели, если они были указаны в объяснении ДТП
2) удар пришёлся под углом, значит или ты так стоял, или так ехал, после чего тебя развернуло и выкинуло на встречку, а соответственно стоять во второй полосе под углом ты не имел права
3) если бы они тебя просто догнали бы, то тебя бы тупо откинуло, но не развернуло.

но это только моё мнение, будем надеяться на лучшее. Удачи держись, крепись жене удачи тоже

по идее в почти такой же ситуации мы выкрутились таким образом:
1) нашли знакомык которые будут в качестве свидетелей.
2) дали объявление в газету "кто был очевидцем ДТП там-та там-та, огромная просьба откликнуться для востановления справедливости" . правда немного жудко звучит но мой товарищ был на месте один "как и ты", а в другой машине сидела банда из трех человек, поэтому его сразу начали грузить.
3) в ГиБДД соответственно пришло четыре человека "очевидцев" и подтвердили слова пострадавшего, а показания при разборе он поменял на примерно такого плана:
"ехал по улице такой-то и перед самой машиной неожиданно начал перебегать дорогу человек, соответственно во избежании наезда не пешехода я прибег к экстренному торможению и в этот момент получил сильный удар в заднюю часть автомобиля, при этом сильно ударился головой". правда надо было сразу обратиться в больничку и дать врачу немного лаваша, что бы он написал легкое сотрясение головы "это очень большой плюс", соответственно один очевидец ехал в том же направлении что и ты а все остальные двигали в встречном направлении и все это видели и еле сами избежали ДТП в тот момент когда тебя выбросило на встречку и кто нить один видел "типа" того перебегающего дорогу человека.
а на вопрос ментов о том почему у тебя разные объяснения, отвечаеш просто "сильно ударился головой и был в жуткой рассеяности и не помню что вам говорил или писал", это проверено, при наличии справки из больнички прокатует сто пудов.

при таком раскладе мой товарищ реально отмазался от этого папандоса.


а так по большому, сочувствую тебе по поводу машины!
но не отчаивайся, как говорят:
железо можно сделать, а здоровье не купиш!

Удачи!

Последние два оратора дело говорят. Тебя развернуло, значит или ты был под углом к проезжей части, или у тебя передние колеса были поернуты влево. Можно попробовать сказать что ты собирался разворачиваться влево и для этого снизил скорость. Заплатишь может быть штраф в 1500, но не будешь виновен в ДТП. Потому что если ты уже двигался задом, то виноват 100%!
Еще надо было убедиться что колхозник не пьяный, настоять на его экспертизе.
Ну и конечно искать свидетелей через газету, это однозначно!
Желаю скорейшего благоприятного разрешения ситуации! А машину оочень жалко, но главное - молодой папаша цел)

Сообщение от Mehos

Потому что если ты уже двигался задом, то виноват 100%!

Не факт. Было 2 реальных случая со знакомыми. Двигались тихонько задним ходом, в них въезжали сзади, причем въезжали именно в них, а не они, двигаясь назад. Т.е. по факту они назад конечно ехали, но если бы не ехали, то все равно бы их долбанули. И оба раз признали виновными въехавших, как не соблюдавших дистанцию, а друзьям - штраф за необеспечение безопасности движения задним ходом. Друзья не платили, ничего, знакомых не подключали, так что гайцы это по своей инициативе, без стимуляции так разруливали.